eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiParagon za Internet › Re: Paragon za Internet
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Paragon za Internet
    Date: Fri, 14 Jan 2005 20:41:51 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 60
    Message-ID: <Pine.WNT.4.61.0501142033100.936@athlon>
    References: <4yrtsn7xxo3y$.8e16bgh7cbfl$.dlg@40tude.net>
    <cs8s90$s6j$1@main.viknet.pl> <cs927r$t4n$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1105731731 6331 217.97.78.202 (14 Jan 2005 19:42:11
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Jan 2005 19:42:11 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <cs927r$t4n$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:130957
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 14 Jan 2005, Tomek wrote:

    >+ > Kasa fiskalna w tym przypadku dla usług telekomunikacyjnych
    >+ > nie jest potrzebna , ponieważ usługi telekomunikacyjne są zwolnione
    >+ > z obowiazku ewidencjonowania sprzedazy
    >+ > za pomoca kasy fiskalnej ..
    >+
    >+ Ale Mateusz napisał, że już ma kasę, a zatem cały przychód musi już
    >+ ewidencjonować

    Proszę podstawę prawną...
    AFAIK:
    1. Minister ma prawo przyznać zwolnienia (wg ustawy)
    2. Zwolnienia są w rozporządzeniu
    3. Zwolnienia dzielą się na względne (warunkowe) i bezwzględne
    (bezwarunkowe).

    Przykład zwolnienia warunkowego:
    ++++
    § 3. 1. Do dnia 31 grudnia 2005 r. zwalnia się z obowišzku
    ewidencjonowania:

    1) podatników dokonujšcych sprzedaży towarów i usług wymienionej
    ^^^^^^^^^^
    w poz. 1-39 załšcznika do rozporzšdzenia, jeżeli w poprzednim roku
    podatkowym udział obrotów z tytułu tej sprzedaży w obrotach ogółem
    podatnika z działalnoœci wymienionej w art. 111 ust. 1 ustawy był większy
    niż 70%;
    2) podatników, z zastrzeżeniem ust. 6, opłacajšcych zryczałtowany
    podatek dochodowy w formie karty podatkowej w zakresie działalnoœci
    wymienionej: [[[cięcie bo dużo...]
    -jeżeli wczeœniej nie powstał wobec nich obowišzek ewidencjonowania;
    ---

    Zawuważ przy okazji że to jest zwolnienie PODMIOTOWE (choć akurat
    ten fakt jest bez znaczenia dla warunkowości na którą kładę nacisk).

    A teraz dla odmiany:
    ++++
    § 2. Zwalnia się z obowišzku ewidencjonowania:
    [...cięcie...]
    3) do dnia 31 grudnia 2005 r. - sprzedaż w zakresie czynnoœci
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    wymienionych w załšczniku do rozporzšdzenia.
    ----

    To zwolnienie jest BEZWARUNKOWE.
    Przy okazji - to jest inne zwolnienie, bo przedmiotowe.
    Z ewidencjonowania nie jest zwolniony PODATNIK - ale CZYNNOŚĆ.
    Ta jedna, konkretna czynność...

    >+ > To jest moja interpretacja byc moze nie mam racji.
    >+ No właśnie

    Zgoda.
    Tyle że masz kolejną interpretację do obalenia ;) !

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1