Marg wrote:
> Zakupiłem sobie pocztową książkę nadawczą.
> Mam w związku tym kilka pytań.
> 1. Czy wypełnianie jej przeze mnie ma jakiś większy cel - t.j. czy jest
> jakiś obowiązek posiadania i prowadzenia takiej dokumentacji jak PKPiR -
> dodam, że chcę sobie tylko usprawnić pracę - zamiast nosić drobne białe
> karteczki - chcę nosić jedną książkę i tam wpisywac wszystko.

No właśnie po to jest ta książka. A obowiązkowa, jak najbardziej, NIE jest.

> 2. Zauważyłem, że kartki w środku mają perforację pozwalającą na łatwe
> wyrwanie danej kartki - w jakim celu?

Żeby ją oddzielić od reszty książki. W estetyczny sposób.

> 3. W pole L.p. wpisuje po kolei jak lecą numery porzadkowe od 1 do
iluśtam -
> czy tak?

Wedle życzenia ale tak jest najintuicyjniej.

> 5. W rubrykę 3-cią (Miejsce przeznaczenia POCZTA) mam wpisać tylko
> miejscowość odbiorcy, czy również kod pocztowy?

Czasem miejcowość zamieszkania =/= miejscowości z pocztą (urzędem pocztowym)

> 6. Gdzie wpisać, że list jest expresowy, lub priorytetowy, lub, że
pobranie
> jest na konto, a nie na przekaz? W rubrykę UWAGI?

Dobry pomysł.

> 7. O co chodzi z rubrykami "do przeniesienia" i "z przeniesienia" -
napisane
> ze wypełnia się tylko przy przekazach - czyli jak np. wysyłam tylko
polecone
> za pobraniem, to mnie nie dotyczy?

Nie

> 8. Co jeśli nie znam masy przesyki - mogę jej nie wpisywać i zrobi to za
> mnie pracownica poczty? Czy musze zainwestowac w wage?

Poczta już zainwestowała i będzie szczęśliwa mogąc Ci zważyć to i owo.
Nie kupuj wagi (chyba, że chodzi o względy prestiżowe).

> 9. Widziałęm na poczcie gdy jakas klientka przyniosla taka ksiazke i
razem z
> listami zostawila Pani na poczcie - w jakim celu?
Celem wypełnienia. Myślę, że kolejce ZA tą panią spodobał się jej pomysł.

> Będę ogromnie wdzięczny za wyjaśnienie wszelkich moich wątpliwości.
Proszę o
> kreatywne odpowiedzi.

Moja jest bardziej asertywna.


--
= Pozdrawiam ================================ MauP ==
= Piotr M. Kumor === GG 1676929 === ph.+48602796599 =
= " Uuuk ! - tlumaczyl cierpliwie bibliotekarz..." ==
= " Oook !" the Librarian pointed out patiently... ==