Re: Podatek dochodowy przedsiębiorcy oraz przedsiębiorcy który jest również pracownikiem

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!nx02.iad01.
newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada
.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "cef" <c...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
References: <a...@h...googlegroups.com>
Subject: Re: Podatek dochodowy przedsiębiorcy oraz przedsiębiorcy który jest
również pracownikiem
Date: Sat, 17 Mar 2012 13:42:04 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Lines: 12
Message-ID: <4f64869e$0$1262$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.10.73.152
X-Trace: 1331988126 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1262 83.10.73.152:2802
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:235143
[ ukryj nagłówki ]

Piotr Wolski wrote:

> Czyli jedyna różnica będzie chyba w tym, że przedsiębiorca zatrudniony
> na umowę o pracę nie może sobie odjąć od dochodu składek na ub.
> społeczne?

Dlaczego nie może?
Jeśli płaci, to może. To, że nie ma obowiązku opłacania składek
w przypadku "bycia oskładkowanym" z tytułu umowy o pracę, nie oznacza, że
nie można sobie zadeklarować jakiejś podstawy i płacic składek
z tytułu działalnosci i odliczać.