Re: Podatek dochodowy w projektach unijnych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Paulus" <p...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Podatek dochodowy w projektach unijnych
Date: Fri, 7 Apr 2006 17:04:33 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 31
Message-ID: <e15urj$n3u$1@inews.gazeta.pl>
References: <e12lha$shs$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.60.0604062334010.2012@athlon>
NNTP-Posting-Host: nat1.mnc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1144422067 23678 193.151.114.11 (7 Apr 2006 15:01:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Apr 2006 15:01:07 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-User: tristan987
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:160770
[ ukryj nagłówki ]

W wiadomosci: Pine.WNT.4.60.0604062334010.2012@athlon,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisal:

> Przecież to jest bez sensu!
> Osoba która PRACUJE przy projekcie nie jest "beneficjentem
> projektu"! Popatrzymy na to tak: jak taka osoba, która zarabia
> pieniądze "przy projekcie" ma być zwolniona, to zarobione przez nią
> pieniądze
> będą (no, muszą być uznane za) ową "korzyść z projektu".
> Tak?
> No to jak ona ZA TE PIENIĄDZE coś kupi *u mnie* (tak po prostu)
> to one nadal będą zwolnione z podatku dochodowego, w myśl takiego
> rozumowania.
> Bo niby DLACZEGO NIE?

To jaki sens ma w takim razie art 21 ust 1 pkt 46 updof? :)
W PIT-11 jest przeciez na to specjalna rubryczka.

>> Nie ukrywam, że korzystniejsza interpretacja jest taka, że podatku
>> dochodowego odprowadzać nie należy.
>
> :)
> Ale to jest postawione na głowie...

A co u nas nie jest...

--
Pozdrawiam, Paulus
Join US... Find THEM... http://tiny.pl/zfc
"Palenie kobiet w ciąży deformuje palce dzieci"- ONET