eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPodatek od sprzedazy akcji › Re: Podatek od sprzedazy akcji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nas
    k.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.t
    pi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Podatek od sprzedazy akcji
    Date: Mon, 19 Mar 2007 08:49:04 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 38
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0703190839520.3096@athlon64>
    References: <etjq42$hr4$1@atlantis.news.tpi.pl> <etk1a5$c9l$1@news.onet.pl>
    <etkc9t$hgc$1@nemesis.news.tpi.pl> <etkcjp$qug$1@inews.gazeta.pl>
    <etlc9l$md8$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1174291090 2395 83.16.62.66 (19 Mar 2007 07:58:10 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Mar 2007 07:58:10 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <etlc9l$md8$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:179823
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 19 Mar 2007, gather wrote:

    > "Baton" <b...@g...pl> wrote
    [...gather...]
    >>> Z akcji - PIT-38, ale moze rozliczac sie tylko 1 osoba. Tu moje pytanie -
    >>> otzrmalismy dwa osobne PITY-8C z Domu Maklerskiego i mylsle, iz niestety
    >>> oboje musimy rozliczyc sie osobno i oboje zaplacic podatek, czy tak?

    Na to wychodzi. Możliwość "wrzucenia" tylko przez wybraną osobę zapisali
    wyłącznie dla najmu :( (art.8.2.3)

    >> Malo prawdopodobne. W takim przypadku dochod bylby opodatkowany 2x.

    A to dlaczego?
    Mam rozumieć, ze przyjąłeś logikę: "jak coś jest na PIT wejściowym
    to trzeba CAŁOSĆ przepisać do PIT wyjściowego? :)

    > Wlascicielami rachunku jestesmy oboje i w tym tkwi problem. Gdyby
    > wlascicielem bylo jedno z nas to nie byloby problemu.

    Mam rozumieć, że na PIT wykazany jest *cały* przychód (na obu
    egzemplarzach)? W sumie... co maklera obchodzi np. wysokość udziału
    w rachunku...
    No to dlaczego nie będzie miał zastosowania (wprost!) przepis art.8?
    +++
    Art. 8
    1. Przychody z udziału w spółce niebędšcej osobš prawnš,
    ze wspólnej własnoœci, wspólnego przedsięwzięcia,
    wspólnego posiadania lub wspólnego użytkowania rzeczy
    lub praw majštkowych u każdego podatnika okreœla się
    proporcjonalnie do jego prawa w udziale w zysku [...cięcie...]
    [...]
    2. Zasady wyrażone w ust. 1 stosuje się odpowiednio do:
    1) rozliczania kosztów uzyskania przychodów, wydatków nie
    stanowišcych kosztów uzyskania przychodów i strat,
    ---

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1