Witaj :)

Dnia Sat, 1 Sep 2007 16:49:43 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):

>
>> Może myślisz dobrze, ale nieprawidłowo ;p
>> AMORTYZUJESZ, ale nie wpisujesz do kosztów uzyskania,
>
> Coś dziś padło, żebym się Twoich postów czepiał :)

A czepiaj się! :)
Gdybym ja miała taką okazję, to pewnie bym jej nie przepuściła... ;p

[...]
> Idea się zgadza, skutek też, ale amortyzacja polega na *określeniu*
> sposobu "ubywania wartości" - skoro podatnik teraz tego NIE liczy,
> to IMO *nie* określił, no i mi wyszło że mam się czepiać ;)

Semantyka... ;)
Można by powiedzieć: jak zwał, tak zwał... ale jak zwykle masz rację i
dlatego tak swobodnie tu się panoszę, bo przecież mnie poprawisz ;)

Ale tak poważnie, to należy stosować nazewnictwo takie jak należy, tym
bardziej, że w tym drugim poście, to ja chciałam się czepić semantyki, z
podobnym skutkiem, jak tu chcę się przed nią bronić... :)

Dziękuję i pozdrawiam
Jagna :)