eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPremia a wypadek przy pracy. › Re: Premia a wypadek przy pracy.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
    From: "Nikiel ;-\)" <n...@p...fm>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Premia a wypadek przy pracy.
    Date: Thu, 26 Oct 2006 20:22:15 +0200
    Organization: ATMAN
    Lines: 40
    Message-ID: <ehqucs$njb$1@node4.news.atman.pl>
    References: <1...@e...googlegroups.com>
    <Pine.WNT.4.64.0610261931470.2712@a64wrk>
    <ehqstk$n7u$1@node4.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0610262001570.2712@a64wrk>
    NNTP-Posting-Host: ip-84-201-219-6.it-net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node4.news.atman.pl 1161886940 24171 84.201.219.6 (26 Oct 2006 18:22:20 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Oct 2006 18:22:20 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:171255
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0610262001570.2712@a64wrk...
    > A tuś mnie zaskoczyła.
    > Bo AFAIK wcale niedawno była dyskusja na grupie, przypadkiem (acz bez
    > związku) w tym samym czasie kiedy problem był omawiany w prasie - już
    > nie pamiętam czy po którymś wyroku czy skardze do TK czy czego.
    > Poszło właśnie o to, że wywodzono iż nakazuje się zaliczyć do
    > wynagrodzenia od ktorego liczy się podstawę "chorobowego" WSZYSTKIE
    > składniki płacy.
    > Również te uznaniowe.
    > Z góry zapodaję że namiarów nie mam pod ręką :( i piszę "z głowy czyli
    > z niczego" (po polsku: mogłem coś przekręcić).

    Bo właśnie w tamtej dyskusji ja pisałam o tym ;) Dałam nawet linka do
    wyjaśnień ZUSu.
    http://www.zus.pl/swiadcze/zas008.htm
    "W podstawie wymiaru nie uwzględnia się składników, które nie są
    pomniejszane za okres pobierania zasiłku. "

    A tamto orzeczenie TK dotyczyło właśnie tego, że pracodawca miał w
    regulaminie zapis o pomniejszaniu premii, za okres przebywania na
    zwolnieniu lekarskim, a ZUS nie chciał tego uwzględnić i wywalał tą
    premię. Sąd przyznał rację pracodawcy.
    Zresztą, tydzień temu w firmie była kontrola z zusu i te zapisy też
    sprawdzali ;) Jeszcze po kontroli inspektor stwierdził, że dobrze, że
    mamy taki zapis w regulaminie wynagradzania.




    Pozdrawiam
    {wysfvhobtdanquaojuedy}[kROT11k]

    Nikiel ;-)

    --
    # od niklu # # gg - 4939629 #
    # Wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy #
    # (A. Einstein) #

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1