eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPremia a wypadek przy pracy. › Re: Premia a wypadek przy pracy.
  • Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Fri, 27 Oct 2006 11:13:11 +0200
    From: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
    X-Mailer: The Bat! (v1.62r) Personal
    X-Priority: 3 (Normal)
    Message-ID: <1...@p...pl>
    Subject: Re: Premia a wypadek przy pracy.
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0610271006310.3612@a64wrk>
    References: <1...@e...googlegroups.com>
    <Pine.WNT.4.64.0610261931470.2712@a64wrk>
    <ehqstk$n7u$1@node4.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0610262001570.2712@a64wrk>
    <ehqucs$njb$1@node4.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0610271006310.3612@a64wrk>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Comment-To: Gotfryd Smolik news
    X-Newsreader: MyGate/2.6.0.171 (http://barin.com.ua/soft/mygate/)
    NNTP-Posting-Host: 80.49.91.134
    X-Trace: news.home.net.pl 1161940393 80.49.91.134 (27 Oct 2006 11:13:13 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 32
    X-Authenticated-User: roman.eskrzynka
    Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:171273
    [ ukryj nagłówki ]

    Hello Gotfryd,

    Friday, October 27, 2006, 10:20:04 AM, you wrote:

    [...]

    >> "W podstawie wymiaru nie uwzględnia się składników, które nie są
    >> pomniejszane za okres pobierania zasiłku. "
    > No dobra. Ale zapisy "całokształtu" dowodzą właśnie wniosku przeciwnego:
    > jeśli jakiś składnik wynagrodzenia JEST zmniejszany za okres chorobowego,
    > to się go UWZGLĘDNIA w podstawie zasiłku.
    > Czyli jeśli premia jest zmniejszana w okresie chorobowego, to liczy się
    > "do średniej" (wg której pracownikowi określa się podstawę zasiłku)
    > premie z okresów poprzednich.
    > Pasuje?
    > Jak nie kijem go, to pałką ;)
    > - albo dany składnik się NALEŻY mimo przebywania na chorobowym i wtedy już
    > *nie uwzględnia* się go do podstawy (bo byłby wypłacany 2 razy, jeden
    > raz jako składnik drugi raz jako element podstawy)
    > - albo dany składnik się NIE NALEŻY podczas przebywania na chorobowym,
    > i wtedy się go *uwzględnia* w podstawie wymiaru.

    A powinno być to maksymalnie uproszczone - stawka dzienne
    wynagrodzenia/zasiłku chorobowego powinna być wprost zależna od sumy
    składki chorobowej z ostatnich X miesiecy.

    [...]

    --
    Best regards,
    RoMan mailto:r...@p...pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1