eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiProśba, głównie do Gotfryd'a. › Re: Prośba, głównie do Gotfryd'a.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
    t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Prośba, głównie do Gotfryd'a.
    Date: Mon, 8 Nov 2004 22:05:50 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 70
    Message-ID: <Pine.WNT.4.61.0411082153370.1944@athlon>
    References: <cmn710$1he$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1099949277 15188 217.97.78.202 (8 Nov 2004 21:27:57
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Nov 2004 21:27:57 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <cmn710$1he$1@inews.gazeta.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:125433
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 8 Nov 2004, abc wrote:

    >+ Prośba, głównie do Gotfryd'a (rekomendowano Ciebie z grupy pl.soc.prawo):

    Witam.
    Gotfryd to imię nie nick, można "normalnie odmieniać" :)
    Nie jestem doradzcą jakby co. Jedynie czasami z .podatników :)
    czasami na .prawo mieszam... ! A że dla "przeciętnego niepodatkologa"
    to podatki są osobnym działem prawa, to cóż... ststystyczni grupowicze
    z .prawo oddają pole :) Maddy, Slayerowi,[...] a czasami mi... :)
    [...]
    >+ mieszkanie. Kiedy kupowałem grunt stawka Vat była zerowa,

    Chyba bez znaczenia dla problemu, ale *nie była* zerowa.
    Nie podlegało pod VAT.
    Są trzy "stany":
    - nie podlega pod VAT
    - zwolniony z VAT
    - stawka VAT 0%
    kiedy to na dokumencie zakupu nie ma VAT.
    Aktualnie dochodzi jeszcze "sprzedaż z marżą" kiedy VAT jest a jakby
    go nie było (nie jest wykazany).
    Niemniej... - nie miałeś zerowej stawki VAT :), VATu *nie było*: nie
    krzycz na mnie, ale to nie to samo (podatkowo) :)
    [...]
    >+ - umowa z developerem nadal mnie obowiązuje &#8211; do uzyskania aktu
    >+ notarialnego, tu nie mam wątpliwości
    >+ - mieszkanie dostaję za jakiś miesiąc,
    >+ - za grunt płaciłem jeszcze w 2003 r. ze stawką Vat zero,

    Masz fakturę ?
    Na co ?
    Jak dla mnie - sprawa jest prosta; jeśli developer *sprzedał ci grunt*,
    to powinieneś mieć akt notarialny sprzedaży gruntu.
    Wtedy sprawa byłaby czysta: grunt kupiony, VATu miałoby nie być i OK.
    A developer buduje "na twoim". Przyznam że jeśli chodzi o MIESZKANIE
    to bardzo wątpię żeby tak było.

    Jeśli nie - to pobrał zaliczkę na grunt.
    I wtedy mam problem :) - może ktoś z doradców przypomni jak należy
    wykazać VAT przy zaliczce, bo się przepisom przejściowym bardzo
    nie przyglądałem (zakładając że ja "przejściowych" nie mam to i szkoda
    sobie głowy zawracać...) :]
    [...]
    >+ &#8222;W przypadku zmiany powszechnie obowiązujących przepisów prawnych lub stawek

    >+ podatku od towarów i usług dotyczących sprzedaży mieszkań, w trakcie
    >+ obowiązywania umowy strony postanawiają, iż wstępna cena określona w §6 pkt 1
    >+ ulegnie zmianie proporcjonalnie do skutków przepisów i stawek. Na tę
    >+ okoliczność zostanie spisany aneks do Umowy.&#8221;
    >+
    >+ Moje pytanie brzmi: gdzie tam jest cokolwiek wspomniane o gruncie??? Czytamy
    >+ tylko, że dot. mieszkań, a nie np. mieszkań i gruntów, czy lokali i gruntów
    >+ itp.
    >+ Jak to interpretować? Mam ten vat zapłacić? Kto ma racje?

    Ale *jeśli* nie przysługuje ci prawo do skorzystania ze stawki VAT
    która była przy przedpłacie - to pytanie CZY powinieneś dopłacać jest
    czysto prawne :(
    Nie mam pojęcia jaka jest praktyka (czytaj: orzecznictwo, czyli
    interpretacja) sądowa wobec zapisu "dotyczących sprzedaży mieszkań".
    MOŻE być tak, że ponieważ w .pl obowiązuje zasada "czyj grunt tego
    budynek" (za wyjątkiem dzierżawy wieczystej) - to sprzedaż gruntu
    *mogłaby* być uważana za "część umowy sprzedaży gruntu".
    Nie wiem :(

    Pas !

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (memoriał, KPiR, VAT, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 09.11.04 07:32 abc

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1