Witam.

Dnia 15 grudnia 2002 o godzinie (20:12:59) napisano:
f> Otrzymalem do akceptacji umowe z moim kontrahentem. Jest w niej jeden
f> artykul ktory jest w istocie petla nalozona na moja szyje.

f> art 1.Gwarancja cen:
f> Dostawca gwarantuje Nabywcy, że ceny zakupu na jego towary oferowane dla
f> ZZZ nie s? wyższe od cen po jakich sprzedaje produkty innym klientom.
f> W przypadku nie respektowania tego warunku, Dostawca zapłaci ZZZ kwotę równ?
f> różnicy cen na wszystkie dostawy realizowane od pocz?tku obowi?zywania
f> niniejszej umowy.

f> Nie wiem jak wy, ale jest to sprytna pulapka zastawiona na mnie. Po pierwsze
f> uzycie w pierwszym zdaniu dwoch sformulowan tj. raz towaru, a potem produktu
f> sprawia ze mozliwosc interpretacyjna jest olbrzymia, w koncu ja na swoje
f> produkty mam rozne ceny w zaleznosci chocby od uzytego opakowania.

No to żądaj zmiany zapisow umowy. Niech bedzie ustalone jedno
wyrazenie, np. towar. I dodaj, ze ceny nie beda wyzsze od cen
produktow, ale o tych samych wlasciwosciach/parametrach - zeby nie
bylo to niejasne.

f> Wystarczy
f> ze jakims cudem dostana fakture mojego innego klienta, ktory dostal to samo
f> w innym gorszym opakowaniu i mi karza zaplacic ogromne sumy lub raczej
f> odbija sobie od ich zobowiazan wobec mnie.
f> Wydaje mi sie ze to musi byc sprzeczne z jakimis przepisami prawa, bo taki
f> przepis w ogole uniemozliwia jakiekolwiek negocjacje i sztuke handlu.
f> Niestety ja go nie znam, dlatego zwracam sie do Was z prosba o pomoc.

KC dopuszcza swobode umawiania sie w takich sprawach, wiec nie licz na
istnienie przepisow, na ktore mozesz sie powolac w swojej obronie. Po
prostu musisz dogadac sie z nimi i tyle.

Serdecznie pozdrawiam,
---
Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki