On Wed, 11 May 2005, Sebol wrote:

>+ kombinację następujących:
>+ 1. sprzedaż runa leśnego przy drodze (nie podlega opodatkowaniu)
>+ 2. dochód z nielegalnego źródła które nie jest karane oraz i tym
>+ opodatkowene tj: dawanie dupy, przyzanie do kradzieży sprzed 20 lat itd.

Zastrzegam iż jestem malkonktentem w tym przypadku :]
Ale wyrok sądowy uznający rację US który domagał się DOWODÓW że
podatnik te pieniądze MIAŁ był... A poszło o jakąś babcię która
w latach '70 zgromadziła (wtedy nielegalnie) nieco :] "zielonych"
i trzymała pod poduszką.
Na "braku dowodu" US zgarnął owe 75% - mimo iż tłumaczenie
wygladało na wiarygodne...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)