Re: Przerejestrowanie auta (usunięcie współwłaściciela) a darowizna

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Przerejestrowanie auta (usunięcie współwłaściciela) a darowizna › Re: Przerejestrowanie auta (usunięcie współwłaściciela) a darowizna

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!
news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx05.eternal-
september.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Przerejestrowanie auta (usunięcie współwłaściciela) a darowizna
Date: Tue, 16 Apr 2013 09:56:39 -0500
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 30
Message-ID: <kkjolt$90n$12@dont-email.me>
References: <X...@a...home> <kkgutc$ek7$1@dont-email.me>
<X...@a...home> <kkh03n$ek7$2@dont-email.me>
<X...@a...home> <kkhhgt$fqi$4@dont-email.me>
<X...@a...home> <kkhrhe$dvi$1@dont-email.me>
<516ce50f$0$1226$65785112@news.neostrada.pl> <kkjmos$90n$8@dont-email.me>
<516d6547$0$1230$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 16 Apr 2013 14:53:49 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="6856a7e62968c3daf362d8f9a8051bc5"; logging-data="9239";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/IGfr888zOSMCyaWi9ZpvxnkNUeTOLEiw="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:22.0) Gecko/20100101
Thunderbird/22.0a2
In-Reply-To: <516d6547$0$1230$65785112@news.neostrada.pl>
Cancel-Lock: sha1:DsTgXUQavkKxMHnVrLRJ/L2EbKQ=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:238580
[ ukryj nagłówki ]

Maruda wrote:
> W dniu 2013-04-16 16:24, witek pisze:
>
>> Ale ciezko oszczedzac do skarpety jak calosc emerytury czarno na bialym
>> wplywa na konto na przyklad.
>>
> Wiesz.... sporo ludzi, zwłaszcza "starszej daty" ciągle jeszcze po
> wpłynięciu emerytury wypłaca całość w bankomacie i trzyma "w skarpecie".
>

i to jest ok. I urzedowi nic do tego.
pod warunkiem, ze tak faktycznie robisz i na wyciagach to widac a nie
tylko probujesz kit wciskac ze tak robisz.

> Natomiast dociekliwy US może sprawdzić ruchy na koncie syna. Jeśli auto
> kosztowało np. 60k i w okolicy czasu zakupu tyle kasy "zeszło" z konta
> syna, a nic nie zeszło z konta ojca, to raczej klient jest
> przygwożdżony. Wtedy pozostaje parcie w zaparte, że ojciec jest
> właścicielem 1% auta, bo taka była (ustna) umowa.
>

tylko zeby sie samemu nie podlozyc deklarujac 50% darowizny teraz :)
potem juz pojscie w zaparte jest bez sensu i lepiej po prostu siedziec
cicho i brac co daja (w ramach kary). czyli 20%.