eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPułapka fiskusa czyli legalni/nielegalni › Re: Pułapka fiskusa czyli legalni/nielegalni
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.itl.waw.pl!news
    .nask.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!nnrpd
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Pułapka fiskusa czyli legalni/nielegalni
    Date: Fri, 24 Jan 2003 00:16:07 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 30
    Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    References: <b0okqm$n2n$1@news.onet.pl> <b0omdo$m01$1@absinth.dialog.net.pl>
    <2...@b...poznan.pl> <b0oup5$58o$1@news.tpi.pl>
    <2...@h...spray.net.pl> <b0pgq1$rdo$1@news.onet.pl>
    <b0phiv$t0s$1@news.onet.pl> <b0pkgh$73d$1@news.tpi.pl>
    <b0pp2k$g17$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: news.tpi.pl 1043363681 20130 217.97.78.202 (23 Jan 2003 23:14:41 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Jan 2003 23:14:41 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <b0pp2k$g17$1@news.onet.pl>
    X-Path-Notice: Path line has been filtered
    X-Original-Path: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl!smolik
    X-X-Sender: N...@n...tpi.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:76382
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 23 Jan 2003, Kiciek wrote:

    >+ Wiadomość od Jacek została zasymilowana [...]
    >+
    >+ > To sobie można wydrukować i włożyć w buty,żeby cieplej było.Innego
    >+ > pożytku z tego nie widzę.
    >+
    >+ Jezeli strona Rzadowa Ministerstwa Finansow panstwa prawa jest
    >+ niewiarygodna to co jest ?

    IMHO prawomocnie postanowione prawo.
    Jeśli różnicy nie widać... to mogę podesłać skan (z gazety) "papieru"
    podpisanego przez min. Łapińskiego. Papier nabrał mocy "nadaje się
    do...." dnia następnego, bo był niezgodny z prawem.
    [...]
    >+ Co jest w przypadku kiedy:
    >+
    >+ 1.Swiadcze uslugi dla firm na podstawie umowy o wspolprace. Nie
    >+ swiadcze uslug dla ludnosci.
    >+ 2.Swiadcze uslugi dla firm nie majac zadnych umow. Nie swiadcze uslug
    >+ dla ludnosci.

    Komuś już dziś łancuszek z KC podsyłałem.
    Umowy masz *zawsze*, być może ustne. Mało tego, faktura dokumentuje
    że umowa była i ją honorowałeś.
    A klasyfikację "umowy o współpracę" też "zrobi się" (znaczy,
    w razie potrzeby - sąd zrobi) nie na podstawie tytułu ale
    (również podesłanego) art. z KC...

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1