eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiRozwiązana SC ? › Re: Rozwiązana SC ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "banderola" <b...@N...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Rozwiązana SC ?
    Date: Mon, 27 Jun 2005 07:55:32 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 73
    Message-ID: <d9obdk$c0o$1@inews.gazeta.pl>
    References: <d9jg7f$oh0$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.60.0506251644130.804@athlon>
    NNTP-Posting-Host: c85-37.icpnet.pl
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1119858932 12312 172.20.26.233 (27 Jun 2005 07:55:32 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Jun 2005 07:55:32 +0000 (UTC)
    X-User: banderolaa
    X-Forwarded-For: 172.20.6.62
    X-Remote-IP: c85-37.icpnet.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:142927
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):

    > Acha. Remanent (zgłoszony do US "nie mniej niż 7 dni przez
    > sporządzeniem") oczywiście macie, dochody rozliczyliście no
    > i majątkiem stosownie podzielili - płacąc podatki jeśli trzeba
    > jak rozumiem (np. VAT jeśli był odliczony od ST - my na grupie
    > nie wiemy bo nie napisałaś).
    >


    Nie robiliśmu zadnego remanentu, to firma usługowa , jest płatnikiem VAT, nie
    mamy towarów którymi handlujemy , wszystko kupuje się niemal pod usługę,
    rozlicza się w formie Karty Podatkowej, więc rozliczanie podatku jest
    automatyczne na koniec roku. Jest trochę urządzeń których używamy i od
    których odliczono swego czasu podatek vat.

    > ....no to ci się wydawało.
    > Jak wspólnik odchodzi to spółka się *kończy*.
    > Jeśli dobrze zrozumiałem to stan jest taki:
    > - wspólnik nie dopełnił obowiązków wobec US
    > - ty nie dopełniłaś obowiązków wobec US i UM/UG (w kwesti "skreślenia
    > z siebie" nazwy spółki - przy czym zastrzegam iż nie mam jasności
    > czy powinna ona być na wpisie, wyudaje mi się że tak - oczywiście
    > to NIE oznacza że musiałać przestać być przedsiębiorcą, ale
    > już *nie* prowadzącym "starej" spółki !)

    Czyli trzeba rozwiązać starą spółkę i założyć nową ??

    > - twój mąż dopuścił się firmanctwa, prowadząc DG pod firmą w której
    > legalnie się nie zarejestrował.
    >
    > Oczywiście mogę się mylić bo to co piszesz jest nie dość
    > szczegółowe - ale tak wygląda.
    >


    firmanctwo ???



    >
    > >+ wspólnik chce odemnie pieniądze
    >
    > Za co ?
    > Jeśli był jakiś niepodzielony majątek spółki to miał prawo do swojej
    > częsci. Jeśli bezumownie przejęłaś go do wykorzystania w celu prowadzenia
    > *swojej* DG (przecież spółki nie ma !) to obawiam się że ma rację...
    > Dlaczego miałby nie dostać *swojej części* ? Oczywiście po popłaceniu
    > podatków i (ewentualnych, a w opisanym stanie prawdopodobnych) kar !
    >

    tytułem spłaty jego częsci w wartości spółki


    > >+ i się odgraża ze zamknie mi działalność
    >
    > Tego chyba zrobić nie umie. Bezpośrednio nie umie.
    > Ale oskarżając o przestępstwa (firmanctwo męża, o ile mąż nie wpisał
    > się do EDG) oraz stawiając zarzuty "cywilne" (o korzystanie z JEGO
    > częsci majątku spółki)...
    >


    większość swoich "rzeczy" zabrał odchodząc, zostało kilka niepodzielnych, nie
    chce się dalej dzielić tylko żada kasy i chce reszte zostawić.




    Beata

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1