eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiRyczałt od przychodów ewidencjonowanych rozliczany przez jednego z małżonków. Problem? › Re: Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych rozliczany przez jednego z małżonków. Problem?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
    tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: piotrek <p...@r...net.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych rozliczany przez jednego z
    małżonków. Problem?
    Date: Thu, 19 Oct 2006 14:36:29 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 31
    Message-ID: <eh7rgl$3j9$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <eh7msu$ivo$1@nemesis.news.tpi.pl> <eh7pep$qpk$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: aaox15.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1161261397 3689 83.5.131.15 (19 Oct 2006 12:36:37 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Oct 2006 12:36:37 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (Windows/20060909)
    In-Reply-To: <eh7pep$qpk$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:170894
    [ ukryj nagłówki ]

    piotrek wrote:
    > Czy Pani z US ma rację?

    Ratunku! :-)

    Dwa urzędy skarbowe i w każdym inna interpretacja ...

    Sens był mnie więcej taki:

    Urząd 1) Muszę składać ponieważ artykuł 6 punkt 1a mówi o dochodach z
    umowy najmu. Tak więc jeśli są dwie różne umowy to chodzi o dwa róże
    dochody w dodatku z przerwą pomiędzy umowami.

    Urząd 2) Nie muszę składać ponieważ artykuł 6 punkt 1a mówi ogólnie o
    dochodach z umowy najmu nie precyzując czy chodzi o jedną czy o wiele
    umów. Należy zatem rozumieć to jako przychody z najmu. A na podstawie
    artykułu 9 punkt 1 skoro nie zgłosiłem zmiany to dalej mam ryczałt.

    Informacja podatkowa natomiast informuje mniej więcej w tym duchu, że
    przepisy nie są jasne tak więc dla własnego bezpieczeństwa raczej
    powinienem złożyć, a skoro nie złożyłem to radzą pisać o interpretację
    do naczelnika US.

    No sorry, ale "wymiękłem" ...

    Zatem planuję jutro normalnie rozliczyć ryczałt a pojutrze napiszę do
    naczelnika. Chyba, że macie inny pomysł ...

    Pozdrawiam

    P.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1