eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiSamochód - środki trwałe a współwłasność › Re: Samochód - środki trwałe a współwłasność
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!wsi
    siz.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!sm
    olik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Samochód - środki trwałe a współwłasność
    Date: Tue, 22 Jan 2008 00:53:28 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 21
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0801220049320.1732@athlon64>
    References: <b...@n...googlegroups.com>
    <Pine.WNT.4.64.0801211101500.3628@athlon64>
    <1ox6amh72uqzm$.1rsnxm9cbmeci.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1200961346 9089 83.16.62.66 (22 Jan 2008 00:22:26 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Jan 2008 00:22:26 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <1ox6amh72uqzm$.1rsnxm9cbmeci.dlg@40tude.net>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:194446
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 21 Jan 2008, Borys Pogoreło wrote:

    >> - jedyne *realne* pytanie dotyczy kosztów, które są *obowiązkowe*
    >> a tym samym (współ)właściciel powinien je ponieść, nawet jeśli
    >> z rzeczy (samochodu) nie korzysta. Czyli sprawa rozbija się
    >> o OC i ew. opłaty adminitracyjne (przy przerejestrowaniu).
    >
    > A co myślisz o obowiązkowym corocznym przeglądzie technicznym?

    Przyznam że nie wiem :), bo w ogóle problem "kosztów przymusowych"
    pojawił się na grupie niedawno, i o ile wcześniej raczej byłem
    skłonny się zgodzić z powiadającymi, że można koszty poniesione
    przez prowadzącego DG zaliczyć w KUP (w domyśle: w całości), to
    uwaga o "kosztach obowiązkowych" mi ten punkt zmieniła - nie wiem
    jak obejść (przepisami) wniosek, że *te* koszty współwłaściciele
    muszą ponosić proporcjonalnie (a jak nie ponoszą, to jak wykazać
    że nie ponoszący nie ma przychodu do opodatkowania, skoro druga
    strona *ma prawo* do zwrotu wydatku i z tego prawa nie korzysta
    czyli "daruje").

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1