Re: Sprzedaż bezrachunkowa - dowód wewnę trzny - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Sprzedaż bezrachunkowa - dowód wewnę trzny
Date: Wed, 19 Jan 2005 00:35:04 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 37
Message-ID: <Pine.WNT.4.61.0501190030050.2772@athlon>
References: <csdlop$3fi$1@fargo.cgs.pl> <Pine.WNT.4.61.0501171153460.2044@athlon>
<csgtab$9c4$1@fargo.cgs.pl> <Pine.WNT.4.61.0501180038510.1884@athlon>
<j...@g...news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1106091528 11691 217.97.78.202 (18 Jan 2005 23:38:48
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Jan 2005 23:38:48 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <j...@g...news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:131324
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 18 Jan 2005, Jarek Spirydowicz wrote:

>+ Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
>+ > On Mon, 17 Jan 2005, Mariusz wrote:
>+
>+ > >+ Więc ile jest 1/1,22?? :-] - kurcze tyle lat nauki i nawet sobie policzyc
>+ > >+ nie moge :-)
>+ >
>+ > ...cie florek... rozpędziłem się... tak *było* kiedyś w przepisie !
>+ > Ale *ten* przepis był w ustawie ! Przenieśli - rozumiem. Ale
>+ > każą ludziom ułamki stosować... no no no... ;)
>+ > W par. 15.1.2 jest wzór, myślałby kto... !
>+ > Muszę wleźć pod stół i odszczekać :)
>+ >
>+ Naprawdę skasowali art. 85? Kiedy?

Ufff.... przywracasz wiarę w moc ustawodawcy :>
Jednak (dzięki ustawie ;)) wiemy ile to jest 1/1.22

Ale... ale zaraz.

Czy ja się szanowni grupowicze mylę - czy doliczyliśmy się właśnie
CZWARTEJ zgodnej z przepisami metody na obliczenie podatku VAT ???

Art. 85 stanowi (tak samo jak drzwiej bywało) "podatnik może"
i tak musi zostać bo by było trzeba "sumowania tabelek" zakazać,
rozporządzenie zapodaje wzór "bardzie matematyczny" (aczkolwiek
ze względu na obowiązkową kolejność zaokrągleń wynik może
matematyka teoretyka aptekarskiego w osłupienie wprowadzić)
no i...
Mylę się ???
Ja chyba od 3 lat szukałem "kolejnej" metody !!
A tu panie ponad pół roku i nic, żadnej fety nie było :) !

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)