eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiSprzedaz grzecznosciowa czy placic podatek? › Re: Sprzedaz grzecznosciowa czy placic podatek?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
    ews.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Sprzedaz grzecznosciowa czy placic podatek?
    Date: Tue, 13 Jun 2006 22:50:43 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 23
    Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0606132246520.3704@athlon>
    References: <e69enf$8ou$1@inews.gazeta.pl> <e69ftg$c41$3@inews.gazeta.pl>
    <e69i92$kv4$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.60.0606082011360.3976@athlon>
    <e6b6hg$ghv$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.60.0606091209390.2448@athlon>
    <e6bo2m$691$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0606091631380.312@athlon> <e6mds9$4h2$1@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0606131632290.3504@athlon> <e6mrpv$2ag$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1150232217 17476 83.16.62.66 (13 Jun 2006 20:56:57 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Jun 2006 20:56:57 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <e6mrpv$2ag$1@inews.gazeta.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:164872
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 13 Jun 2006, Paweł wrote:

    > Przeczytalem. Jak rozumiem intencja ustawodawcy bylo dopuszczenie jak DW
    > wylacznie takich przedmiotow, ktorych pochodzenia nie mozna udokumentowac.

    Nie. Było *ograniczenie* w zakresie przedmiotów których pochodzenia
    nie można udokumentować - wyłącznie do pewnych rodzajów "skupu
    od ludności" (ale nie czegokolwiek) itp.

    > Czyli przedmiot z wystawki w Niemczech lub bazaru w Arabii Saudyjskiej choc
    > podpada pod te intencje,

    IMO *nie* podpada.
    Mi się zdaje że intencją było właśnie niedopuszczanie do obrotu
    towarami "z szarej i czarnej strefy".
    Żeby nie było tak dobrze że bierze się towar z przemytu lub kupowany
    "konsumencko" w Niemczech ze stawką 16% VAT (albo gdzie indziej jeszcze
    niższą, jeśli taka jest) albo kradziony i legalnie sprzedaje
    w sklepie.

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1