Ciężka sprawa, ale jeszcze da się wybrnąć.
Wyłącznie przy zastosowaniu sztuczek proceduralnych (kolizji przepisów
UoVAT oraz OP).
Decyzja do uwalenia w Izbie - prawdopodobieństwo < 30%
Można się skarżyć do SA lub NSA. Prawdopodobieństwo wygrania > 50%
Teraz do meritum.

Najpierw cytat z ustawy:

Art. 109.
1. Podatnicy zwolnieni od podatku na podstawie art. 113 ust. 1 i 9 są
obowiązani prowadzić ewidencję sprzedaży za dany dzień, nie później
jednak niż przed dokonaniem sprzedaży w dniu następnym.
2. W przypadku stwierdzenia, że podatnik nie prowadzi ewidencji, o
której mowa w ust. 1, lub prowadzi ją w sposób nierzetelny, naczelnik
urzędu skarbowego lub organ kontroli skarbowej określa wartość
niezaewidencjonowanej sprzedaży w drodze *oszacowania* i ustala podatek
przy zastosowaniu stawki 22%, bez prawa obniżenia kwoty podatku należnego...

Zwracam uwagę na wyrazy "w drodze oszacowania". Może dodam tylko że
artykuł ten zmusza organ do ustalenia podstawy opodatkowania *wyłącznie*
w drodze oszacowania.

Teraz drugi cytat z Ordynacji Podatkowej

Art. 23.
§ 1. Organ podatkowy określa podstawę opodatkowania w drodze
*oszacowania*, jeżeli:
1) brak jest ksiąg podatkowych lub innych danych niezbędnych do jej
określenia lub
2) dane wynikające z ksiąg podatkowych nie pozwalają na określenie
podstawy opodatkowania, lub
...
§ 2. Organ podatkowy *odstąpi* od określenia podstawy opodatkowania w
drodze oszacowania, jeżeli dane wynikające z ksiąg podatkowych,
uzupełnione dowodami uzyskanymi w toku postępowania, pozwalają na
określenie podstawy opodatkowania.
§ 3...nie wklejam ale również warto znać.


Jak sam piszesz wezwano cię do US z zapytaniem, czy prowadzileś
ewidencję sprzedazy. Powiedziałeś że nie prowadziłeś. Jednak później
sporzadziłeś taka ewidencje i przekazaleś ją organowi (co w przypadku,
gdy nie było prowadzonego postępowania podatkowego oznacza, że jednak ją
miałeś)

W związku z powyższym Organ miał taką ewidencję i żadnego *szacowania*
nie miał prawa robić, bo zgodnie z art 23.2 OP dane z przedłożonej
ewidencji wystarczały do określenia podstawy opodatkowania.
Jeśli natomiast robił szacowanie to należy zapytać:
1. dlaczego - jeśli były dostępne inne dowody
2. jaką metodą było robione szacowanie

Jeśli już sobie uzmysłowimy że organ nie mógł robić szacowania to
ozancza również, że nie mógł ustalić podatawy opodatkowania.
Jeśli nie może ustalić podatawy opodatkowania to niestety organ wie że
usyskałeś obrót, ale nie może go opodatkować.

Podsumowanie:
W odwołaniu od decyzji (ale wcześniej przeczytaj wszystkie art na jakie
w decyzji powołuje się US) powinieneś zwrócić uwagę na sprawy.
1. organ nie mógł szacować, gdyż miał wszystkie dowody (art 23.2 OP)
2. nie miał prawa ustalić podstawy (art 109.2 UoVAT)
3. nie ma prawa cię opodatkować (art 109.2 UoVAT)