W dniu 2014-11-10 o 23:41, Pete pisze:

> Skoro 'znajomy' tak uznał, to jego sprawa. Ale 'znajomy' to nie to samo
> co S.A. typu EFL.

Mechanizm ten sam.
Tu jeszcze więcej możliwości bycia znajomym, a EFL czy inne SA
sobie już zarobiło.

>> A już jak patrzę jak usiłujesz Liwiuszowi obok
>> wyłożyć, że cena sprzedaży 1% nie ma związku z
>> wcześniej zapłaconymi ratami, to nie wiem jak tłumaczyć.
>
> A ma?

A nie ma?
Skąd zatem zapis o możliwości wykupu za cenę z umowy tylko dla
uprzedniego dzierżawcy a klient z ulicy musi dać rynkową?

>> Chcesz na siłę traktować rzeczy podatkowo, że co innego
>> dzierżawa a wykup jest bez związku.
>
> A ma?

Patrz wyżej. Znasz zapis czy mam jutro poszukać?


>> Co zyskuje podmiot, który wziął w operacyjny auto
>> za 123 tys (100plus VAT) - w kosztach utopił przez dwa lata 100tys,
>> i teraz po pół roku może popchnąć ten wózek za
>> cenę rynkową dwulatka?
>
> moĹźe. Kto bogatemu zabroni?

Ale to jest odpowiedź pytaniem :-) i do tego nie na temat.
Pytanie było co zyskuje podmiot.

> Czy są już przepisy zabraniające dysponowania swoim mieniem? Coś
> przespałem?

Przepisy moze czegoś tam nie zabraniają, ale nakładają podatki.
Najbliżej samochodów zostając: nikt nie zabrania Ci
sprzedawać nabytych pojazdów co miesiąc, ale jakoś dziwnie każdy
woli poczekać pół roku. Niby mieniem możesz dysponować
w myśl zasady - kto bogatemu zabroni - ale się nie opłaca.