eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiStrata z lat ubiegłych w koszty › Re: Strata z lat ubiegłych w koszty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Maddy <m...@e...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Strata z lat ubiegłych w koszty
    Date: Fri, 17 Dec 2004 08:53:35 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 31
    Message-ID: <cpu3hd$59e$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <cpu31v$3mg$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: afq214.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1103270253 5422 83.25.146.214 (17 Dec 2004 07:57:33 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Dec 2004 07:57:33 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <cpu31v$3mg$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:128424
    [ ukryj nagłówki ]

    Jacek napisał(a):
    > Witam Grupę,
    >
    > Spółka z o.o. w ostatnim roku miała stratę. W tym roku wyszła na plus i jest
    > nadzieja, że stan ten będzie również w roku 2005.
    > W związku z wątpliwościami na temat sposobu odliczenia straty mam pytanie do
    > grupy:
    > 1/3 straty z ostatnich 3 lat można zaliczyć w koszty w roku podatkowym, ale
    > jak?
    > Czy w każdym miesiącu zaliczać "raty" po 1/12 z tej 1/3, czy można od razu
    > zaliczyć więcej.
    > Kto ma jakieś doświadczenia w interpretacji tego zagadnienia?

    Zaczne od czepiania się.
    Spółka z o.o.? Pełna ksiegowośc? Główny księgowy spółki z o.o. nie
    potrafi przeczytać przepisu w ustawie o podatku dochodowym? Jego
    znajomośc zagadnień podatkowych jest jakieś 5 lat do tyłu?
    Ile mu za takie partaczenie płacą? Ja też chcę!

    A co do meritum - jakie interpretacje. Przecież przepisy są jasne (nie,
    nie TE przepisym, TAMTE, aktualne).
    Art. 7 ust. 5 ustawy o PDOP.

    Maddy przerażona kto to sie teraz za prowadzenie KH bierze

    --
    *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

    Magdalena "Maddy" Wołoszyk
    JID m...@e...com.pl
    GG: 5303813

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1