On Mon, 7 Apr 2003 d...@o...pl wrote:
[...]
>+ 1. Czy US nie będzie się czepiał, że w czasie trwania DG wykonałem
>+ umowę o dzieło w ramach tej samej działalności? (Jakaś podstawa prawna?)

Pewnie w oparciu o to, że DG jest m.in. działalnością "zorganizowaną"
i "ciągłą". Trudno będzie przekonać US że zadziałałeś "niezorganizowanie"
i "nieciągle" w trakcie trwania DG :(
Czy się przyczepią to chyba nie grupy trzeba pytać, bo wróżki
nie mamy :| (przeszukać googlem grupę *.podatki na hasła
"wróżka" "wróżki" "wrożkę" i inne odmiany ;)).

>+ 2. Umowa o dzieło w swojej istocie jest dość lakoniczna: "wykonanie
>+ programu komputerowego" (pomijając terminy wykonania i sposób
>+ rozliczenia).
>+ Wynika z niej, że KUP wynoszą 20%. Czytając tą listę dowiedziałem się,
>+ że w przypadku takiej działalności można podwyższyć KUP do 50%
>+ (w rozliczeniu rocznym).

Nie w rocznym, nie w rocznym - a na rachunku z umowy !

>+ Czy mogę to zrobić post factum i czy taka treść umowy jest odpowiednią
>+ podstawą?

Jakbym już miał namieszane to ja bym nie usiłował nic zrobić
żeby się rzucało w oczy. Ale ty masz chęć, jak widzę sprowokować
US żeby cię wezwali do wyjaśnień ? ;)

pzdr, Gotfryd
(który, owszem, już "wyjaśniał" na US po kiksach w papierach)
(i z planowaną przerwą w newsach)