Witam,

Mam problem, na który guglanie nie pomogło:
W 2001 roku napisałem jako podwykonawca program komputerowy w ramach umowy o dzieło.
Od 1-01-2002 rozpocząłem własną działalność w tym samym zakresie.
Pech chciał, że mój zleceniodawca umowy o dzieło nie zapłacił mi do końca 2001, lecz
dopiero w lutym 2002, żądając przy tym podpisania nowej umowy ze zmienionymi
terminami wykonania zlecenia (01-01-2002 do 15-02-2002) aby sam miał "papiery" w
porządku. Skoro był to warunek otrzymania wynagrodzenia, mimo oporów musiałem się
zgodzić.
Teoretycznie mogłem podpisać nową umowę w ramach otwartej właśnie DG, ale ponieważ
była to działalność konkurencyjna, nie chciałem drażnić go w sytuacji, kiedy
otrzymanie zapłaty wisiało na włosku.

Moje pytania brzmią:
1. Czy US nie będzie się czepiał, że w czasie trwania DG wykonałem umowę o dzieło w
ramach tej samej działalności? (Jakaś podstawa prawna?)
2. Umowa o dzieło w swojej istocie jest dość lakoniczna: "wykonanie programu
komputerowego" (pomijając terminy wykonania i sposób rozliczenia).
Wynika z niej, że KUP wynoszą 20%. Czytając tą listę dowiedziałem się, że w przypadku
takiej działalności można podwyższyć KUP do 50% (w rozliczeniu rocznym). Czy mogę to
zrobić post factum i czy taka treść umowy jest odpowiednią podstawą?

Wielkie dzięki za pomoc

Dzidek
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

do góry

On Mon, 7 Apr 2003 d...@o...pl wrote:
[...]
>+ 1. Czy US nie będzie się czepiał, że w czasie trwania DG wykonałem
>+ umowę o dzieło w ramach tej samej działalności? (Jakaś podstawa prawna?)

Pewnie w oparciu o to, że DG jest m.in. działalnością "zorganizowaną"
i "ciągłą". Trudno będzie przekonać US że zadziałałeś "niezorganizowanie"
i "nieciągle" w trakcie trwania DG :(
Czy się przyczepią to chyba nie grupy trzeba pytać, bo wróżki
nie mamy :| (przeszukać googlem grupę *.podatki na hasła
"wróżka" "wróżki" "wrożkę" i inne odmiany ;)).

>+ 2. Umowa o dzieło w swojej istocie jest dość lakoniczna: "wykonanie
>+ programu komputerowego" (pomijając terminy wykonania i sposób
>+ rozliczenia).
>+ Wynika z niej, że KUP wynoszą 20%. Czytając tą listę dowiedziałem się,
>+ że w przypadku takiej działalności można podwyższyć KUP do 50%
>+ (w rozliczeniu rocznym).

Nie w rocznym, nie w rocznym - a na rachunku z umowy !

>+ Czy mogę to zrobić post factum i czy taka treść umowy jest odpowiednią
>+ podstawą?

Jakbym już miał namieszane to ja bym nie usiłował nic zrobić
żeby się rzucało w oczy. Ale ty masz chęć, jak widzę sprowokować
US żeby cię wezwali do wyjaśnień ? ;)

pzdr, Gotfryd
(który, owszem, już "wyjaśniał" na US po kiksach w papierach)
(i z planowaną przerwą w newsach)

do góry