eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiUsluga nie zaplacona - nie jest kosztem? › Re: Usluga nie zaplacona - nie jest kosztem?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!a
    tlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Usluga nie zaplacona - nie jest kosztem?
    Date: Thu, 27 Jan 2005 19:10:42 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 40
    Message-ID: <Pine.WNT.4.61.0501271853380.1184@athlon>
    References: <ct7psq$8sv$1@inews.gazeta.pl> <ct7tl8$osc$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <ct8e51$q42$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0501262301120.220@athlon>
    <ctarf6$hfc$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1106851117 3912 217.97.78.202 (27 Jan 2005 18:38:37
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Jan 2005 18:38:37 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <ctarf6$hfc$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:132095
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 27 Jan 2005, Renegat wrote:
    [...]
    >+ A co to są koszty "nieprzepisywalne"?

    Mea culpa.
    Miało być "koszty nieprzYpisywalne".
    Czyli koszty ogólne, nie związane z konkretnym przychodem.
    "pośrednie" wg poniższego słownictwa US :)

    [...]
    >+ Zdaniem NSA (wyrok z 14-04-2004 FSK 113/2004) wyraz "dotyczą" w art. 22
    >+ ust. 5 pdof odnosi się do przychodów, a nie do kosztów - a więc koszty
    >+ są potrącalne w tym roku, w którym wygenerowały przychód.

    Przyjąłem.
    Dziękuję za wskazanie - jakoś nie podoba mi się na razie całokształt,
    ale rzeczywiście w ustawie jest "tj." z czego trzeba wnioskować iż
    (w odróżnieniu od np. tekstu "m.in.") lista "przeniesień" jest
    zamknięta.
    Ale heca...
    Taka interpretacja prowadzi do wniosku że *w sumie* powstaje
    pytanie o kasowe rozliczanie... towarów handlowych.
    Przecież nakaz wpisywania do KPiR nie jest tożsamy z ujęciem
    w KUP :] a na KPiR TH jest "kosztem ogólnym" !

    >+ "ęłęóZatem niemożność ustalenia, że (...) wystąpiły przychody
    >+ (otrzymane albo należne), do których odnosiłyby się zakwestionowane
    >+ koszty, sprawia że zastosowanie ma reguła ogólna: koszty uzyskania
    >+ przychodów są potrącane w tym roku podatkowym, w którym zostały
    >+ poniesione".

    Pozostaje druga sprawa - podnoszona kiedyś przez zajmujących się
    PK, co do której nie sądziłem iżby dotyczyła KPiR (ale owa interpretacja
    zmienia punkt siedzenia :[).
    Mianowicie co to znaczy "koszty poniesione"... czy samo powstanie
    *długu* jest takim 'kosztem'...

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1