SP9LWH napisał(a) w wiadomości: ...
>
>Użytkownik "Przemek R."
>> przeciez to jest zwykly bandytyzm zabierac 50 %.
>>...
Ale usankcjonowany prawnie. Poza tym więcej niż 50%, bo są jeszcze
składki, z których taki podatnik później na 90% nie skorzysta.
VAT i akcyzę (konsumpcja) pomijam...

>Zależy co za to masz !

Wysokie podatki reinwestowane przez państwo w naukę (jak w państwach
skandynawskich) to wybór mniejszego zła.

>W Szwecji są wyższe stopy podatkowe, ale Szwedzi nie pędzą do ich >obniżki.

>Czemu ? Bo opiekuńcza Szwecja bardzo dba o swoich obywateli

Ja bym Szwecji zbyt pochopnie nie podawał za przykład. Tam niedawno
wpadli (przepraszam, wpadły) na pomysł podatku od "bycia mężczyzną".
I Szwecja jest najbardziej prawdopodobnym krajem, gdzie jest możliwe
uchwalenie takowego.

>A w Polsce ?... Afera goni aferę... Państwo na każdym kroku jest
>niewydolne...
Bo marnuje podatki.

>Opluwany "złodziej" z uśmiechem na twarzy, twierdzi, że "pada deszcz", >a on
jest "przedsiębiorczy": kradnij też i nie daj się złapać"

Bo w większości przypadków nie jest złodziejem. Co mu zostaje jak
nie śmiech? Ile musiałby wytoczyć procesów o oszczerstwo? A na
dziennikarza to teraz strach cokolwiek złego powiedzieć...

>Nowomowa: "mijanie się z prawdą", stosowanie wygodnego dla siebie >"prawa":-(
Lepiej omijać prawo, niż je łamać. Zresztą właśnie Senat zatwierdził
50% i dodatkowo jakieś ulgi... Upraszczamy podatki!

>...
>Politycy złupią społeczeństwo by dalej chapać dla siebie, pieprząc
>"małorolnym chłopkom", że to dla ich dobra :-(


W Polsce nie politycy najwięcej zarabiają.

PS. Gdybyś posłuchał Leppera jak sprzeciwiał się, gdy ktoś zapytał,
czy 50% stawką można by łupić poniżej 12 tys miesięcznie :)
--
Arek