Re: VAT Kwartalnie - co po 30.09? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!uw.edu.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: VAT Kwartalnie - co po 30.09?
Date: Sat, 26 Oct 2002 15:39:50 +0200
Organization: PTH Stanpol
Lines: 21
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <2...@m...alfanet.wroclaw.pl>
<aou8mn$r77$1@news.gazeta.pl> <ap8pbk$i27$1@sunsite.icm.edu.pl>
<P...@i...stanpol.com.pl>
<apdob9$ik9$1@news2.tpi.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1035639592 19059 195.164.200.3 (26 Oct 2002 13:39:52
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Oct 2002 13:39:52 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <apdob9$ik9$1@news2.tpi.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:68759
[ ukryj nagłówki ]
On Sat, 26 Oct 2002, Maddy wrote:
[...]
>+ Przy całym szacunku dla pana Modzelewskiego [...]
>+ ale mam ważenie że pan profesor nie jest "na czasie".
[...]
>+ Pan Modzelewski był bardzo zbulwersowany że US karze kupującego za
>+ oszustwa podatkowe sprzedawcy.

Och, możliwe :)
[...]
>+ Ktś kiedyś przekonał paniusie w US argumentem w rodzaju "intencja
>+ ustawodawcy" ???

Ależ, Maddy, cały pic w tym że jakie miał intencje ustawodawca
tego nikt nie wie. Ustawodawca zapomniał był że nie ma prawomocnej
definicji "kwartału"...
A tu właśnie nie intencja się liczy - a litera prawa :),
literalnie mamy 3 miesiące !

Pozdrowienia, Gotfryd