eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiVAT-transport 0% › Re: VAT-transport 0%
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!NNRP
    From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: VAT-transport 0%
    Date: Fri, 8 Mar 2002 16:02:01 +0100
    Organization: PTH Stanpol
    Lines: 33
    Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
    References: <a69tou$885$1@news.tpi.pl>
    Reply-To: g...@s...com.pl
    NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1015599852 14672 195.164.200.3 (8 Mar 2002 15:04:12
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Mar 2002 15:04:12 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <a69tou$885$1@news.tpi.pl>
    X-Path-Notice: Path header has been filtered
    X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:53297
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 8 Mar 2002, Robert wrote:
    [...]
    >+ towar z usługą transportową. W związku z tym, że nie posiadam własnego
    >+ taboru, zatrudniam prywatnych przewoźników. Cena nawozu dla odbiorcy jest
    >+ powiększona o koszt transportu. Jako że jest to jedna pozycja stosuję
    >+ stawkę 0%. Czy poprawnie?
    >+ Nadmieniam, że na łamach Gazety Prawnej opublikowano wyrok Sądu w Opolu, że
    >+ nie można stosować stawki 0%, jeżeli nie posiada się własnego transportu.

    ...czy ty aby sobie sam nie odpowiedziałeś ?? -;)

    Układ jest taki: jeśli prawo czarno na białym nie opisuje danej
    sytuacji to wykładni dokonuje sąd. I "większą rację" od sądu
    może mieć tylko:
    - sąd wyższej instancji (dlatego wyroki NSA i SN stanowią *pewną*
    wskazówkę)
    - inny sąd, bo u nas nie ma precedensu - w podobnej sprawie
    inny sąd może wydać inne orzeczenie, choć *znaczna* różnica
    jest mało prawdopodobna (ale się zdarza - np. "linia
    orzecznictwa" NSA w zakresie ŚT po zamknięciu DG).

    >+ Z góry dziękuję za radę

    Rady ci nie udzielę, bom nieuprawniony ;>
    Ale IMHO usługa obca to usługa obca - i powinna być
    refakturowana z VATem przysługującym danej usłudze.
    (z obserwacji :)!) Ja bym dawał 2 pozycje na fakturze
    (0% VAT i 22% VAT).

    >+ Robert

    Pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1