eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiW MATNI PRZEPISÓW I PRAWA ! › Re: W MATNI PRZEPISÓW I PRAWA !
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
    l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Andrzej Kmicic" <d...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: W MATNI PRZEPISÓW I PRAWA !
    Date: Sat, 6 Nov 2004 19:25:19 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 33
    Message-ID: <cmj4vd$nt0$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <cmiu2e$mc4$1@atlantis.news.tpi.pl> <cmivmf$sgj$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: gprs7.idea.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1099765551 24480 217.116.100.249 (6 Nov 2004 18:25:51
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Nov 2004 18:25:51 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:125340
    [ ukryj nagłówki ]

    >
    > Jak na mieszkaniowe, przecież budowaliście chlewik z zapleczem socjalnym?
    >

    To jest następny paradoks. Zapewniam że nie jestem sam, w okolicy jest ponad
    1000 takich chlewików i zapewniam że w połowie z nich chciałbytś zamieszkać. Mój
    jest skromniejszy ale całkiem ma się dobrze. Sytuacja ta powstała tylko dlatego
    że innych budynków wówczas kiedy podjęliśmy decyzję o budowie nie można było
    budować.

    Znów bzdurne nieżyciowe przepisy tym razem budowlane.

    >
    > Ja bym się zastanowił czy sprawa nie jest bardziej skomplikowana, bo nawet
    > jak udowodnisz że nie spekulowałeś (sprzedanym) mieszkaniem to problem
    > będziesz miał po stronie "przeznaczenia pieniędzy na cele mieszkaniowe
    > podatnika".


    Nie tak do końca, jeżeli udowodnię że nie spekulowałem to US nic nie obchodzi co
    ja z pieniędzmi robię. Natomiast jeżeli urząd STWIERDZI że spekulowałem (a może
    ponieważ do pełnych 5 lat brak jest 2 tygodni mimo że zamieszkiwałem w nim od
    ponad 30 lat) to wówczas muszę albo udowodnić że je przeznaczyłem na budowę lub
    cele mieszkaniowe a to jest trudne ponieważ status budynku nie upoważniał do
    odpisów podatkowych i często wielu faktur nie brałem a większość prac
    wykonywałem sam albo mogą orzec podatek który jest w tym momencie bardzo
    krzywdzącą i niesprawiedliweą decyzją.

    pozdrawiam

    Andrzej Kmicic


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1