eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiW MATNI PRZEPISÓW I PRAWA ! › Re: W MATNI PRZEPISÓW I PRAWA !
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Andrzej Kmicic" <d...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: W MATNI PRZEPISÓW I PRAWA !
    Date: Sun, 7 Nov 2004 13:06:15 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 139
    Message-ID: <cml34h$ite$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <cmiu2e$mc4$1@atlantis.news.tpi.pl> <cmivmf$sgj$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cmj4vd$nt0$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <h...@4...com>
    <cmjep9$io$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0411062346550.968@athlon>
    NNTP-Posting-Host: gprs5.idea.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1099829204 19374 217.116.100.251 (7 Nov 2004 12:06:44
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Nov 2004 12:06:44 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:125355
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w wiadomości
    news:Pine.WNT.4.61.0411062346550.968@athlon...
    > On Sat, 6 Nov 2004, Andrzej Kmicic wrote:
    >
    > >+
    > >+ >> ja z pieniędzmi robię. Natomiast jeżeli urząd STWIERDZI
    > >+ >> że spekulowałem
    >
    > Umówmy się że najwyraźniej taki był cel ustawodawcy, i to raczej
    > nie "spekulacji" (nie jest zabroniona ! - od dobrze ponad 10 lat,
    > za wyjątkami stosowania *innych* przepisów prawa) ale "normalnego
    > pośrednictwa" - zamiast prowadzić firmę ktoś "sobie kupuje"
    > i "swoje sprzedaje"...
    > Nikt "za spekulację" cię karał nie będzie.
    > To jest "zwykły podatek" :( (wiem, od przychodu...)
    > Jeśli będzie coś "karnego" - to za fakt niezgłoszenia się do
    > opodatkowania. W .pl (i większości krajów) to norma - dostajesz
    > pieniądze masz iść do US opodatkować, pesnje/emerytury/renty
    > oraz "umowy osobiste na rzecz firm" są tu wyjątkiem od zasady.
    > Więc pewnie o brak "przyjścia ze zgłoszeniem podatku" się
    > przyczepią... (znaczy: możliwa *kara* - bo owe 10% to *nie*
    > "kara" w ścisłym znaczeniu) no i nie wiem jak odsetki :( !


    Dla mnie to KARA znów powraca scenariusz URZĄD, JA NIE MAM NA ZAPŁACENIE,
    KOMORNIK ... To paranoia jakaś, czemu Państwo stara się cały czas mnie niszczyć.
    Nie handluję mieszkaniami, nie spekuluję poprostu ratuję swój byt.


    >
    > >+ > (a może ponieważ do pełnych 5 lat brak jest 2 tygodni
    >
    > Radek zwrócił ci uwagę że najwyraźniej dużo więcej...
    >
    > >+ > mimo że zamieszkiwałem w nim od ponad 30 lat)
    >
    > Ech... tam się liczy kiedy je KUPIŁEŚ.
    > Ja rozumiem że popełniłeś błąd - to się zdarza. Ale przecież
    > tłumaczą ci że palnąłeś SERIĘ błędów....
    > Co ma "zamieszkiwanie" do "zakupu" ? - ja wiem co ma. Przepisy
    > o ochronie lokatorów (w sporej częsci uzasadnione) plus przepisy
    > o ochronie dóbr osobistych (jak najbardziej uzasadnione) powodują
    > że jeden z drugim powiada "moje mieszkania"... na NIE swoje
    > mieszkanie.
    > Liczy się "zakup"... !

    I znów w plecy, przecież ustawodawca mogł przewidzieć że zakup to również wpłata
    wkładu mieszkaniowego 30 lat temu ( jak na owe czasy nie była to niebagatelna
    suma) a 5 lat temu nastąpiło tylko przekształcenie formy (statusu) mieszkania.

    >
    > >+ to wówczas muszę albo udowodnić że je przeznaczyłem na budowę
    >
    > ...też ci wyłożyli. "Chlewik z zapleczem".
    > I na argument że można przyjść i obejrzeć setkę takich chlewików,
    > mało - że chcielibyśmy tak mieszkać - możemy rzecz że wierzymy.
    > I że chyba jedyne co możesz zrobić - to donos złożyć. Że sąsiedzi
    > wykorzystyją budynki niezgodnie z pozwoleniem budowlanym... oczywiście
    > nic ci z tego nie przyjdzie.

    Po owych 30 latach mogłeś się zorientować że należę do gatunku wymierającego
    więc obce mi jest donosicielstwo, cwaniactwo i nietolerancja. Wartości
    patriotyczne i altruizm który wyniosłem z domu i wychowania żrą się teraz z
    patriotyzmem pieniądza który powszechnie zapanował.

    --------------------------------------
    Odp dla poprzednika :

    <cyt>

    LITOŚCI, człowieku przed sprzedażą wystarczyło przrcież notariusza
    zapytać.... nie mówiąc o telefonie do US... skąd się tacy biorą ?? pytasz o
    datę, odpal google i uopdoof... hmmm, łatwiej narzekać na system jakikolwiek
    by nie był...

    <koniec cyt>

    Wyrażnie napisałem że w gąszczu prawa czuję się obcy i gdyby tak nie było nigdy
    bym nie pytał specjalistów grupy. Poprostu pytałem o skomplikowaną "dla mnie"
    sprawę, jak powinienem się zachować i tyle. Jeżeli chodzi o litość to jeżeli
    potrafisz okaż ją dwa tematy wcześniej gdzie ludzie wołają o pomoc ponieważ
    komornik chce w obliczu prawa zniszczyć ich zycie.
    Ze mną nie jest tak żle po latach chudych znów zaczynam od nowa, tylko czemu
    ciągle państwo i urzędy chcą mnie tylko topić.

    Dla mnie to było proste posunięcie, sprzedać zapłacić zadłużenie i zamieszkać
    tam gdzie koszty utrzymania pozwolą człowiekowi żyć i odbudować dochody. Ale
    widzę że najlepszym scenariuszem jest zamieszkać pod mostem, wówczas państwo, US
    i komornicy mają Cię w głebokim poważaniu parafrazując słowa piosenki "mogą Ci
    skoczyć".

    <cyt>
    skąd się tacy biorą ??
    </cyt>

    Ano bom Kmicic !
    ----------------------------------------

    > A teraz owo dictum:
    >
    > >+> Pamiętaj, że te 5 lat jest liczone od _końca roku_, w którym nastąpiła
    > >+> sprzedaż.
    > >+
    > >+ Sprecyzuj proszę drugą granicę jeżeli od początku roku w którym
    > >+ nastąpiło kupno
    >
    > Nie, Radek wykładał KONIEC roku w którym miała miejsce umowa sprzedaży
    > w której ty KUPIŁEŚ.
    > Z ustawy:
    > ++++
    > Art. 10. 1. Źródłami przychodów są:
    > [...]
    > 8) odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust. 2:
    > a) nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości,
    > [...]
    > - jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności
    > gospodarczej i zostało dokonane w przypadku odpłatnego zbycia
    > nieruchomości i praw majątkowych określonych w lit. a)-c) - przed upływem
    > pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło
    > nabycie lub wybudowanie, a innych rzeczy - przed upływem pół roku, licząc
    > od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie; w przypadku zamiany okresy
    > te odnoszą się do każdej z osób dokonującej zamiany,

    Dziękuję za obszerne wyjaśnienia z których wynika :

    Znaczy jest jeszcze gorzej z realnych 2 tygodni zrobił się rok i dwa tygodnie
    :(.
    Znaczy nie jestem spekulant ale handlarz nieruchomości :).
    Znaczy trzeba PŁACIĆ i morda w kubeł ?.

    pozdrawiam i sukcesów życzę

    W dalszym ciągu w matni
    Andrzej Kmicic




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1