On Wed, 16 Dec 2009, Piotrek wrote:

> Przy czym uwaga! Tu i ówdzie panuje opinia, że jeśli na konto nie przyjmujesz
> należności (a jedynie regulujesz zobowiązania firmowe) to dalej nie jest to
> konto związane z DG.
>
> Niestety US i - co gorsza - sądy nie potwierdzają takiego toku rozumowania.

Jakbyś miał pod ręką i pro publico bono tudzież ku napasieniu
wyszukiwarek mógł rzucić jakimś linkiem (najlepiej z cytatem,
na wypadek wyparowania źródłowej strony), może kiedyś się
przyda.
Przy okazji, w kontekście przepisów KPiR widać przewagę gotówki,
przynajmniej w zakresie upraszczania obsługi (pieniądze nie są
"oznaczone" jako "do DG" i "do innych celów", konto tak, bo przepis
dotyczący konta jest "ogólny" i obejmuje tak KPiR jak i PK).

pzdr, Gotfryd