On 10.01.2011 17:09, m...@y...com wrote:
>
>> IMHO ryzykujesz tylko tym, e wywal Ci to z KUP i b dziesz musia
>> zap aci podatek z odsetkami. Albo p jdziesz do s du trac sw j czas i
>> ewentualnie pieni dze. Tak wi c sam powiniene oceni jak istotne to s
>> koszty i czy warto dla tych paru $$$ "kopa si z koniem".
>
> Problem w tym ze w calej sytuacji nie chodzi o ugranie dodatkowych
> kilku stow. Przykladowo. Robie w ciagu miesiaca jedna kampanie, w
> ktorej koszt bedzie wynosil 20.000zl a przychod 24.000zl.

No to nie jest to zabawa - ja bym zaczął od doradcy podatkowego a potem
przebił się z wiążącą interpretacją do WSA czy NSA - sądy
administracyjne raczej (po)uchylają wypociny skarbówki w zakresie
dokumentowania kosztów.

> Wystapila
> by chora sytuacja, gdzie musialbym uzalezniac to czy moge dzialac
> opierajac sie na tym, czy urzednik bedzie kwestnionowal moje papiery.

Wierz mi że grupowicze się z Tobą zgadzają, ale nie ma to specjalnego
znaczenia w tej sytuacji.

>
> Te koszty to w 100% realne koszty, bez ktorych NIE JESTEM w stanie
> uzyskac jakiegokolwiek przychodu, w danej sytuacji. Nie chce tutaj
> niczego ugrac. Chce po prostu robic swoje i rozliczac sie w pelni z
> moich kosztow oraz przychodow.

Jak większość z nas.

>
> Dlaczego Arabowie, Niemcy, Anglicy,
> Hindusi (wstaw wiekszosc narodowosci), z którymi rozmawiam nie maja
> zadnych problemow z rozliczaniem sie u siebie a ja musze sie
> przygotowywac kilka miesiecy do samego startu, tylko ze wzgledu na
> zagmatwane przepisy...

Bo rozporządzenie do KPiR jest takie a nie inne a na ustawę skutecznie
powołać się możesz najczęściej dopiero przed sądem administracyjnym
(sądząc po kilkunastu wiążących interpretacjach w tym zakresie które
czytałem).

Może wyjściem byłaby pełna księgowość, ale to już tak na oślep strzelam

--
Tomek