On Wed, 7 Jan 2004, Maddy wrote:

>+ Użytkownik Iza napisał:
[...]
>+ > Otoż dzierzawie mały sklepik. [...]
>+ > KP na tą kwotę. Te KP księguje do PKPiR
>+ >
>+ > Czy to jest prawidłowa procedura?
>+
>+ Jeżeli jest to osoba fizyczna nieprowadząca DG w zakresie najmu i nie
>+ będąca płatnikiem VAT to KP + umowa najmu okreslająca wysokośc czynszu
>+ i terminy płatności powinna wystarczyć.
>+ Chociaz pewnie Gotfryd zaraz zawoła że ma byc rachunek co miesiąc. :-))

Hm... A ja się wychylę i powiem że się zastanowię :)
Otóż protestowałem donośnie i stanowczo przeciwko uznawaniu
za dowód poniesienia kosztu samej *umowy*.

W omawianym przypadku nie tylko gdzieś mi dzwoni że umowa najmu
czasem może być samodzielnym dowodem (choć nie pamiętam, czy to
nie dotyczy *tylko przychodu* !) :) to jeszcze mowa o "jakimś"
innym niż umowa dokumencie. Przyznam że jak na mój gust KP to
mało :(, ale powód do protestów słabszy: musiałbym się doszkolić
z czepianologii !

[...]
>+ Rachunek nie zaszkodzi

ZDECYDOWANIE :), IMHO.

>+ ale jego brak nie przesądza o niemozności uznania kosztów.

Optimum byłoby, jakbyś palcem pokazała który punkt rozporządzenia
o KPiR chcesz zastosować: IMHO można naciągnąć (ze względu na
to, że to OF bez DG) "inny dowód spełniający..." z par. 13.5,
dobrze myślę ?

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)