eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiZa wcześnie rozliczylem podatek dochodowy..... › Re: Za wcześnie rozliczylem podatek dochodowy.....
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "TEMPVS" <e...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Za wcześnie rozliczylem podatek dochodowy.....
    Date: Sun, 5 Sep 2004 02:46:56 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 57
    Sender: e...@o...pl@83.168.114.10
    Message-ID: <chdnm8$81v$1@news.onet.pl>
    References: <chd8fi$1tu$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    <chddbj$jpp$1@nemesis.news.tpi.pl> <chdeiq$o6i$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <chdfc8$6t4$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.168.114.10
    X-Trace: news.onet.pl 1094345224 8255 83.168.114.10 (5 Sep 2004 00:47:04 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 5 Sep 2004 00:47:04 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:121457
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "MarekZ" <m...@w...irc.pl> napisał w wiadomości
    news:chdfc8$6t4$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > Użytkownik "luk_z" <l...@o...pl> napisał w wiadomości
    > news:chdeiq$o6i$1@nemesis.news.tpi.pl...
    >
    > > Dokladnie jest tak jak piszesz. Co wtedy? Siedziec cicho czy odkrecac?
    > > Jakies kary za to groza. Dodam ze kwota niewielka.
    > >
    > > PS
    > > Jestem autorem wątku.
    >
    > Ciezko cos wiazaco poradzic. Ja uwazam, ze nalezy raczej odkrecic. Czyli
    > zwrocic otrzymany "zwrot" z odsetkami podatkowymi, pisemnym wyjasnieniem
    > sytuacji oraz poprawionym zeznaniem podatkowym za rok 2003. Wprawdzie
    > szanse, ze "to sie wyda" oceniam jako znikoma, ale taka teoretyczna
    > mozliwosc bedzie wisiala jeszcze przez 6 lat. Wprawdzie tego rodzaju
    > wykroczenie skarbowe jako takie przedawnia sie najpozniej po 3 latach (o
    ile
    > sie nie myle to nawet szybciej), ale sama naleznosc podatkowa nie tak
    > szybko.
    >
    > Panstwu jako calosci grozi bankructwo, w kolejnych latach taka mozliwosc

    spodobalo, mi sie ze tak bezposrednio przeszedles do meritum sprawy...

    > moze byc coraz bardziej realna, wiesz - ciezko przewidywac co moga
    wymyslic.
    > Podsumowujac: ja bym sie sklanial raczej do zlozenia korekty, jak juz
    robic
    > przewal to konkretny ;-). Z drugiej strony taka korekta tez moze zwrocic
    > uwage urzednika na Twoja "teczke". Moze poczekaj jeszcze na wypowiedzi
    > innych w watku. Dodatkowym argumentem za korekta jest to, ze de facto
    zwrot
    > ktory otrzymales jest jednak jednoznacznie nienalezny.
    >
    > pozdrawiam, marekz

    tak,.upewnij sie dokladnie, czy tylko z tym sie pomyliles, urzad moze sie
    rzucic do sprwdzenia wszystkich zeznan do ktorych ma jeszcze prawo

    (tak chyba jest firma, jak firm asklada korekte to automatycznie odbywa sie
    u niej kontrola skarbowa - wiele firm rezygnuje i nie chce odzyskiwac
    naleznosci, nie wiem co robia te ktore sie pomylily jak ty ...)

    ale podobno rolnicy jak sie pomyla, czy cos to nic im nie gorzi mimo ze sa
    odpowiednie paragrafy na nich... wszystko zalezy od urzednika niestety lub
    stety...

    ja bym poszedl i przyznal sie do pomylki, w koncu urzad ma szanse 1/1000
    (lub mniej) ze te pieniadze by kiedykolwiek odzyskal, gdybys sie nie
    przyznal, wiec powinien darowac, jezeli to niewielka kwota...


    --
    TEMPVS


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1