[tylko lekko cięte za co przepraszam, ale...]
On Mon, 1 Jul 2002, Kamila wrote:

>+ > >+ Czy US ma prawo tak postąpić.
[...]
>+ > >+ Czyli reasumując w marcu VAT-owcem
>+ > >+ nie był, bo nie miał prawa, więc nie miał
>+ > >+ też prawa odliczyć VAT-u od zakupów, ale ale okazuje się że US
>+ > >+ w protokole
>+ > >+ twierdzi, że ma obowiązek oddać VAT od sprzedaży usłygi wyfakturowanej
>+ > >+ w marcu. Kochani jakim cudem nie VAT-owiec ma płacić VAT?
>+ > >+ Czy US ma rację??????
>+ >
>+ > Niestety tak :(
>+ > "Winne" jest nasze prawo, które sprawę stawia tak że VAT wykazany
>+ > trzeba zapłacić, *nawet jak nie był należny*.
>+ > Prowadzi to do absurdu - jak w twoim przypadku (czasem po "drugiej
>+ > stronie" transakcji): *wykazujesz* błąd i nie można go skorygować.
>+ >
>+ > Ustawa o VAT, art.32:
>+ > 1. W przypadku gdy osoba prawna, jednostka organizacyjna nie mająca
>+ > osobowości prawnej lub osoba fizyczna wystawi fakturę, w której wykaże
>+ > kwotę podatku, jest obowiązana do jego zapłaty także wówczas, gdy dana
>+ > sprzedaż nie była objęta obowiązkiem podatkowym albo została zwolniona
>+ > od podatku.
>+ OK , ale jak ktoś nie jest VAT-owcem to jak może odprowadzać VAT, wiem, że
>+ są firmy nie-VAT-owskie, które wystawiają zamiast rachunku zwykłego faktry
>+ bo taki druk akurat mają pod ręką, to czy one też powinny zapłacią VAT?

Przeczytaj jeszcze raz przepis: czy owe firmy na takim
"rachunku" *wykazują VAT*, czyli piszą "VAT 22% - 215 zł" ?
A ty tak zrobiłaś :(

>+ Orko co ty na to, bo zwariuję.!!!

Jak będziesz ponawiać pytanie do Orki spróbuj subjecta:
"Orko: Zapłać nawet jak nie jesteś VAt-owcem."
- może zauważy :)
No, chyba że jest na urlopie...

Pozdrowienia, Gotfryd