eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiZażalenie do Izby a brak znaczka opłaty › Re: Zażalenie do Izby a brak znaczka opłaty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
    t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "SG" <s...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Zażalenie do Izby a brak znaczka opłaty
    Date: Fri, 16 Dec 2005 00:25:45 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 58
    Message-ID: <dnsu2a$cio$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <dneb2a$a65$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0512122223450.3924@athlon>
    NNTP-Posting-Host: dob145.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1134689164 12888 83.24.109.145 (15 Dec 2005 23:26:04
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Dec 2005 23:26:04 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:151581
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w wiadomości
    news:Pine.WNT.4.60.0512122223450.3924@athlon...
    > On Sat, 10 Dec 2005, SG wrote:
    >
    > > Cześć,
    > > Złożyłem zażalenie do Izby Skarbowej, wysłałem poleconym na adres mojego US,
    > > ale zapomniełem przykleić znaczka opłaty skarbowej :(
    > >
    > > Czy :
    > > a) Pismo zostanie odrzucone zupełnie jako nie spełniające wymogów formalnych ?
    > > b) zwrócą mi je do uzupełnienia ?
    > >
    > > Czy to jest tylko widzimisię jakiegoś urzędnika czy jest to jakoś uregulowane ?
    >
    > ...uwaga, dywaguję !
    > Niemniej - IMHO należą ci się baty. Za lenistwo :[ bo to ty powinieneś
    > wyciągnąć na tapetę poniższe cytaty:
    >
    > +++
    > Art. 14a
    > § 1. Stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu
    > skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt,
    > burmistrz (prezydent miasta), starosta albo
    > marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika,
    > płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić
    > pisemnej interpretacji[...]
    > § 5. Do załatwienia wniosku, o którym mowa w § 1,
    > stosuje się odpowiednio przepisy art. 169 § 1 i 2
    > oraz art. 170 § 1, z tym że w razie gdy wniosek
    > nie został uzupełniony w wyznaczonym terminie,
    > nie mają zastosowania przepisy art. 14b § 3.
    > [...]
    > Art. 169
    > § 1. Jeżeli podanie nie spełnia wymogów określonych
    > przepisami prawa, organ podatkowy wzywa wnoszącego
    > podanie do usunięcia braków w terminie 7 dni,
    > z pouczeniem, że niewypełnienie tego warunku
    > spowoduje pozostawienie podania bez rozpatrzenia.
    > [...]
    > § 2. Przepis § 1 stosuje się również, jeżeli strona
    > nie wniosła opłat, które zgodnie z odrębnymi
    > przepisami powinny zostać uiszczone z góry.


    Dzięki za info. No to mam jeszcze jakąś szansę :).

    Pisałem to odwołanie do późna w nocy, potem poleciałem jak
    wariat na pocztę główną żeby przed pólnoca przed upływem
    terminu zdązyć poleconym wysłac i z tego wszystkiego zapomniałem
    o znaczku za piątaka :( A i tak pewnie nie miałbym gdzie go kupić.

    Baty za lenistwo przyjmuję i składam niniejszym samokrytykę: ty leniu :)

    Pozdrawiam,
    --
    Sławek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1