> On 10/27/2004 4:21 PM,  nocnyMarek wrote:
> > Andrzej R. <a...@n...pl> napisał(a):
> [...]
> >
> > Włos się jeży =8-O
> > /aha, nie jestem żadnym z w/w jakby co ;-)/
> >
> > Hmmm, rozmarzyłem się ;-)
> > A może by tak powołać do życia jakiś SIKKKUS?
> > (Społeczną Internetową Komisję Kontroli Kompetencji Urzędników Skarbowych)
> > I w taki sposób jak w powyższym poście relacjonować, tu na grupie,
> > oczywiste bzdury wygłaszane przez rozmaitych urzędasów z US??
> > Może w ten sposób udałoby się choć trochę
> > podnieść ich średnią wiedzy prawnej i podatkowej?
>
> Wystarczy nowela do ustawy o swobodzie działalności, czy jak jej tam.
>
> Art. xx.
> W przypadku, gdy zaistnieją dwie rózne interpretacje przepisu prawa
> podatkowego, w dowolnej formie - ustnej, pisemnej, wyrażonej wprost czy
> też dorozumianej przepis ten przestaje obowiązywać z chwilą wejścia w
> życie, nie później niż w dniu ogłoszenia.
>
> W przypadku, gdyby organ podatkowy różnił sie interpretacją względem
> innego podatnik mógłby (i powinien) interepretować przepis dowolnie.
>
>
> Pzdr: Catbert
Pomarzyć zawsze można.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl