ostatnio na grupie nasz młodszy kolega pytał o absurdy naszego prawa, ja zaś
dałem przydługą filozoficzno-polityczną odpowiedź, co (słusznie) zirytowało
troszkę kolegę Gotfryda
oczywiście jak każdy księgowy zawsze trzymam się konkretów, niestety
ostatnio zajmując się tą robotą nie sposób uwolnić się od polityki i
filozofii
przykład :
http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/firma_050303/fi
rma_a_6.html

sprowadzając treść powyższego artykułu do konkretnej sytuacji:

siedząc u siebie w biurze lubię czasami oderwać się od biurka i podlać
kwiatki, zetrzeć kurze i umyć podłogę - żadna praca nie hańbi a i trochę
ruchu się przyda
z tego powodu nie zatrudniam sprzątaczki
przychodzą na kontrolę "miłe panie z urzędu" i stwierdzają, że na podstawie
art.12/5 uopdof, poprzez niezatrudnienie sprzątaczki uzyskałem "dochód" -
0,5 etatu X najniższa krajowa + zus = 1000,- zł miesięcznie , czym zaniżyłem
swoje przychody za okres
ponieważ działałem świadomie i ciągle - zaniżając przychód w deklaracjach
PIT5 za powyższe okresy - spełnia to definicję uszczuplenia podatkowego
zawartą w kodeksie karno-skarbowym, za co grozi kara grzywny lub pozbawienia
wolności
Oczywiście odwołuję się do sądu, ale w sądzie pracuje "miła pani sędzina",
która nie miała zbyt dobrych ocen na studiach, więc nie została notariuszem
czy adwokatem i teraz musi męczyć się w sądzie za budżetowe pensje, więc
wreszcie ma okazję dołożyć "wrednemu kapitaliście" za swe "krzywdy"

I właśnie w ten sposób pójdę do więzienia za niezatrudnienie sprzątaczki
:)))
Dura lex sed lex!!!!

Myślicie, że taki scenariusz jest niemożliwy? Poczekamy, i zobaczymy za
kilka miesięcy, kiedy pierwsze takie sprawy pojawią się na grupie :)))

I jak tu kolego Gotrydzie nie zajmować się filozofią i polityką?
Powiem więcej, patrząc na nasze partie, które pieprzą głupoty przed
wyborami, to ja nie widzę nikogo kto by poprawił te absurdy, więc wkrótce
jedynym logicznym wyjściem pozostanie nam zostać terrorystami :))