Re: amortyzacja a potrącalność kosztu w czasie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Wirtualna" <w...@s...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: amortyzacja a potrącalność kosztu w czasie
Date: Thu, 25 Nov 2004 15:51:58 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <co4rka$bd9$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <cnn8ft$o14$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.61.0411210148130.2472@athlon>
<cns4of$mcu$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.61.0411242258270.1836@athlon>
NNTP-Posting-Host: gprs7.idea.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1101394380 11689 217.116.100.249 (25 Nov 2004 14:53:00
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Nov 2004 14:53:00 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:126741
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.61.0411242258270.1836@athlon...
> >+ i tu jest pies pogrzebany...

> IMO - nie jest.
> Zauważ że warunki są zapisane ROZDZIELNIE.
> 1. KUP - musi być "w celu"
> 2. zakup ST - musi być "w celu"
> 3. amortyzacja - nie musi być "w celu" a "pod warunkiem prowadzenia" !
> Mi wychodzi że jeśli sam zakup ST jest "w celu" (a jak wiemy
> - cel może nie wypalić, byleby był prawdopodobny) *oraz* ma
> miejsce "prowadzenie" (ST nie może leżeć i czekać na lepsze
> czasy) to amortyzacja (*podatkowa* !) "się należy".

w moim przykladzie nie ma watpliwosci, czy amortyzacje naliczamy czy nie -
problemem jest KIEDY mozemy odpisy uznac za koszt uzyskania przychodu -
przychod, ktorego dotyczy zakup danego ST pojawi sie za kilka lat - np.
maszyna kupiona na potrzeby danego zlecenia, ktore dlugo realizowane skonczy
sie fakturowaniem za dwa lata.

p.
W,