Maddy napisał(a):

>>> czy wymiana okna na drzwi wejściowe jest "zwykłym" kosztem, czy
>>> podnosi wartość ŚT???
>>
>> To sprowokuję: jaki byłby sens wymiany, jak nie *potrzeba*
>> nie spowodowana koniecznością zastąpienia zepsutego okna?
>> A skoro była potrzeba, to znaczy że przed wymianą lokal nie
>> miał jakiejś cechy którą teraz ma. Czyli jest ulepszony.
>> Kto przeciw? ;)
>
> Gotfrydzie, o ile z wnioskiem sie zgadzam to rozumowanie...
> On okno zamienił na drzwi - przebudował fragment ściany. Zmieniła sie
> funkcja tego elementu budynku. Nie ma mowy o remoncie.
>

tutaj to chyba zgodność zapanuje,
łudziłem się po trochu...


>
>>
>>> czy narzędzia kupione dla celów remontowych stanowią koszt uzyskania
>>> przychodu (nie zajmuje się remontami w ramach prow.działalności), czy
>>> kosztami są jedynie wydatki na materiały (farby, karton-gipsy i takie
>>> tam)???
>>> (tutaj znajomy księgowy ma odmienne zdanie od mojego)
>>
>> A wiesz że ćwieka zabiłeś.
>> Ustalmy wobec tego na początek *czym* mają stać się owe narzędzia po
>> zakończeniu remontu:
>> 1. "częścią przyłączoną" lokalu, w rozumieniu K.C. art.47 i okolic
>> ew. "przynależnościami" art.51
>> 2. towarem lub materiałem ujmowanym w remanencie (a tym samym stającym
>> się "trwałym kosztem" dopiero w momencie zbycia)
>> 3. innym wydatkiem poniesionym w celu uzyskania przychodu w myśl
>> niezaliczania do podlegania amortyzacji drobnych wydatków rzeczowych
>> oraz WNiP.
>> 4. coś innego co przeoczyłem
>
> Chyba tu się komuś zaplatały zasady odliczania wydatków w uldze
> budowlanej gdzie narzędzi nie można było odliczyć.
> Dość częste nieporozumienie. Koszty w DG żądza sie swoimi prawami i te
> ograniczenia ich nie dotyczą.
> Moim zdaniem narzędzia użyte do remontu to po prostu inne koszty
> działalności. Mogą ewentualnie, ze względu na wartość i przewidywany
> okras użytkowania (mp. walek malarski długo nie wytrzyma ale wiertarka
> to raczej nie zakup jednorazowy) spełniać przesłanki do wpisania do
> ewidencji wyposażenia lub ŚT.

i tu moje poglądy skłaniają się ku Maddy.
w "osobach fizycznych" rozumiem, w działalności kosztem są i narzędzia.
I podobnym rozróżnieniem jest chyba brak możliwości wrzucania w koszty
paliwa na dojazd do pracy "na umowę", co zaś przy DG jest "standardem".


>
> Maddy
>

a kwestia dowodowa "amortyzacji"???

--
regent...
(pracoholik...)