Re: big problem - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "BAH" <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: big problem
Date: Wed, 11 May 2005 14:02:28 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 20
Sender: b...@p...onet.pl@host-ip58-233.crowley.pl
Message-ID: <d5ss8m$5dp$1@news.onet.pl>
References: <d5qmjv$nac$1@nemesis.news.tpi.pl> <d5sbtg$sa$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.60.0505111251370.1556@athlon>
NNTP-Posting-Host: host-ip58-233.crowley.pl
X-Trace: news.onet.pl 1115812950 5561 62.111.233.58 (11 May 2005 12:02:30 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 May 2005 12:02:30 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:140482
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.60.0505111251370.1556@athlon...
> On Wed, 11 May 2005, BAH wrote:
>
> >+ Zawsze jest jeszcze "prośba" o wiążącą interpretację podatkową.
> ...ale ona chyba nie chroni przez zapłatą *już* zadeklarowanej kwoty :(

Problem w tym, że może chronić przed bezpodstawną
próbą odmowy przyjęcia korekty.

> Jakby była złożona *przed* deklaracją i na deklaracji
> *nie* wykazanoby kwoty do zapłaty to pewnie tak.
>
Proponuję jeszcze lekturę Pouczenia
na pierwszej stronie deklaracji VAT-7
(US wystawia tytuł wykonawczy)

BAH