eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › brak wymagania podpisu na f-vat › Re: brak wymagania podpisu na f-vat
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "SP9LWH" <s...@a...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: brak wymagania podpisu na f-vat
    Date: Tue, 8 Jun 2004 21:32:45 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 12
    Sender: j...@p...onet.pl@rc240.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
    Message-ID: <ca548g$ldn$1@news.onet.pl>
    References: <c9uu1u$rgo$3@atlantis.news.tpi.pl>
    <0...@n...onet.pl>
    Reply-To: "SP9LWH" <s...@p...org.pl>
    NNTP-Posting-Host: rc240.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1086723152 21943 217.99.38.240 (8 Jun 2004 19:32:32 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 8 Jun 2004 19:32:32 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:116081
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Karol" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:0b00.00001567.40c300b4@newsgate.onet.pl...
    > Mam podejrzenie, że była to radosna twórczość urzednika kontroli niż
    rzetelne
    > oparcie się na przepisach.

    Oczywiście. Ale nie każdy jest Kluska i się odwoła od decyzji urzędnika
    skutecznie, choć czy Pan Kluska odniósł całkowity sukces w walce z
    darmozjadami?


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy