On Thu, 17 Feb 2005, joryk wrote:

>+ > I wtedy będzie to ZLECENIE.
>+
>+ NIE-KO-NIECZ-NIE. :)))

Thx. za obudzenie :)

>+ Mamy jeszcze ustawę o działalności pozytku publicznego i wolontariacie
>+ gdzie jest nowy typ pacjenta: wolontariusz - "rozumie się przez to osobę,
>+ która ochotniczo i bez wynagrodzenia wykonuje świadczenia na zasadach
>+ określonych w ustawie."
>+ Jaki jest charakter tego stosunku prawnego? Jest to nowa jakość w stosunku
>+ do starych stosunków: umowy o pracę, zlecenia, dzieła lub innych usług
>+ nienazwanych.

Prawdę mówiąc - pozostają pewne wątpliwości co do przynajmniej
elementów :) pasujących z przepisów ogólnych.
Nie przymierzając za dokładnie to można porównać regulacje KP
do regulacji KC: prawdą jest iż "tworzą nową jakość" (umowę
o pracę) ale akurat umowa o pracę kwalifikuje się z p. widzenia
KC do umów nie nazwanych :) (*jakby* nie była nazwana w KP, to
mam na myśli :)) dlatego iż *wyklucza* dopasowanie do umów
zlecenia czy o dzieło: wynagrodzenie należy się za "przyjście
do pracy" czyli "gotowość"...
Natomiast z tego nie wynika żeby do spraw *nie* uregulowanych
w KP nie miały zastosowania przepisy KC - mają.
Zgadza się dotąd ?
No to teraz pytanie: czy umowa bezpłatnego zlecenia tylko
dlatego że *również* spełnia wymogi umowy wolontariatu
*przestaje* być umową zlecenia ?
IMHO nie. Tyle, iż przepisy ustawy o wolontariacie będą
miały pierwszeństwo przed regulacjami KC - *o ile występuje
sprzeczność* ! - jako szczegółowsze.

Natomiast prawdą jest iż trzeba je (przepisy "wolontarialne")
w tym momencie "przymierzyć" do ograniczeń przepisów
dot. prowadzenia ksiąg. Pewnie sam ustawodawca nie przewidywał
co z tego wyniknie ;)

>+ tu jest ustawa http://pozytek.ngo.pl/labeo/app/cms/x/20972

Thx. !

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)