On Sat, 19 Feb 2005, Mieczysław wrote:

>+ Dnia Sat, 19 Feb 2005 08:38:18 +0100, b21 napisał(a):
>+
>+ > W świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób
>+ > fizycznych brak jest podstaw do uznania za koszt uzyskania przychodów
>+ > wydatków właściciela firmy na jego wyżywienie w czasie podróży odbywanej w
^^^^^^^^^^^^^^^
>+ > związku z prowadzoną działalnością gospodarczą. Okoliczność, że pracownikowi
>+ > firmy przysługują diety za czas podróży służbowej nie daje podstaw do
>+ > stosowania tej zasady dla właściciela firmy wyrok NSA z 10 czerwca 1999 r.,
>+ > sygn. akt I SA/Kr 688/98, niepublikowany.

Ja mam pytanie: ów tekst to jest *tekst wyroku* czy *tekst komentarza* ?
BO IMO nastąpiło pomieszanie pojęć: dieta nie jest "wydatkiem na
wyżywienie" (tylko "ryczałtowym dodatkiem") aczkolwiek *występuje*
ogranicznie diety jeśli *pracownikowi* firma zwraca koszty (lub część)
wyżywienia.
Przeciez "sobie" prowadzący DG nie jest w stanie "zwrócić" :)

>+ Nie wiem czy w tym wypadku chodziło o diety.
>+ Przecież zgodnie z par.14 ust.2 pkt 5 Rozp. MF w spr. KPiR wyraźnie zezwala
>+ zaliczać w KUP diety osób prowadzących DG.

Oczywiście.
Obstawiam że któryś właściciel zechciał zaliczyć w KUP zamiast
19/20/21 zł (zależnie od okresu) np. obiad za 200 zł :>

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)