Witam,
Mam pytanie
- czy powiększenie pamięci o pojedyncze elelmenty poniżej 1000 zł- np.
dodatkowy RAM - stanowi koszt czy tylko modernizazcję środka trwałego przy
pełnej księgowości ?
Z góry dzięki za podpowiedź a może i konkretny przepis.
Pozdrawiam
ZN

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik <z...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:7efd.00000293.3dd4ad1f@newsgate.onet.pl...
> Witam,
> Mam pytanie
> - czy powiększenie pamięci o pojedyncze elelmenty poniżej 1000 zł- np.
> dodatkowy RAM - stanowi koszt czy tylko modernizazcję środka trwałego przy
> pełnej księgowości ?

Modernizację. Ale pamięć stara może się przecież uszkodzić i wtedy jest
wymiana czyli koszt.

Kuba

do góry

On Fri, 15 Nov 2002, XYZ wrote:

>+ Użytkownik <z...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
[...]
>+ > - czy powiększenie pamięci o pojedyncze elelmenty poniżej 1000 zł- np.
>+ > dodatkowy RAM - stanowi koszt czy tylko modernizazcję środka trwałego przy
>+ > pełnej księgowości ?
>+
>+ Modernizację. Ale pamięć stara może się przecież uszkodzić i wtedy jest
>+ wymiana czyli koszt.

Spróbuję się zabawić w "co poeta miał na myśli": masz
rację, oba razy :)
Ale rozbudowę o elementy o jednostkowej wartości poniżej
3500 zł można *wrzucić w koszt* *bez podwyższania wartości
początkowej*. Po prostu potraktować tak jakby *nie były*
składnikiem ŚT.

Art. 22g.17 UoPDoOF :)

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

On Fri, 15 Nov 2002, XYZ wrote:

>+ Użytkownik <z...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
[...]
>+ > pełnej księgowości ?
********************

Acha.... tak to jest jak sie zabiera głos przed przeczytaniem
*całego* pytania :(
Nie bić za cytowanie UoPDoF !!!! Wnoszę o łagodny wymiar kary !

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.21.0211152238150.30131-100000@irys.s
tanpol.com.pl...
> On Fri, 15 Nov 2002, XYZ wrote:
>
> >+ Użytkownik <z...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> [...]
> >+ > pełnej księgowości ?
> ********************
>
> Acha.... tak to jest jak sie zabiera głos przed przeczytaniem
> *całego* pytania :(
> Nie bić za cytowanie UoPDoF !!!! Wnoszę o łagodny wymiar kary !

OF nie moze prowadzic pełnej ksiegowosci ?

Karol

do góry

On Fri, 15 Nov 2002, Karol wrote:

>+ Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
[...]
>+ > >+ Użytkownik <z...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>+ > [...]
>+ > >+ > pełnej księgowości ?
>+ > ********************
>+ >
>+ > Acha.... tak to jest jak sie zabiera głos przed przeczytaniem
>+ > *całego* pytania :(
>+ > Nie bić za cytowanie UoPDoF !!!! Wnoszę o łagodny wymiar kary !
>+
>+ OF nie moze prowadzic pełnej ksiegowosci ?

Czasem nawet powinien....
Wychodzi na to że *JEDNAK* powinienem iść spać :>

THX - tak jakoś czasem mam zacięcie w myśleniu, jakby zapisy
o ksiegach rachunkowych (np. z art. 22.5) dawały jakoweś
"szpecuprawnienia" przepisom o księgowości - choć wiem
że tak nie jest :] i różnice są tylko 'poniżej' ustaw
podatkowych (np. w rozporządzeniu ds KPiR itp).

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

"Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl> wrote in message
news:Pine.LNX.4.21.0211152233340.30131-100000@irys.s
tanpol.com.pl...
> On Fri, 15 Nov 2002, XYZ wrote:
>
> >+ Użytkownik <z...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> [...]
> >+ > - czy powiększenie pamięci o pojedyncze elelmenty poniżej 1000 zł-
np.
> >+ > dodatkowy RAM - stanowi koszt czy tylko modernizazcję środka trwałego
przy
> >+ > pełnej księgowości ?
> >+
> >+ Modernizację. Ale pamięć stara może się przecież uszkodzić i wtedy jest
> >+ wymiana czyli koszt.

A SKAD weznie po np 2 latach modl pamieci "o tych samych parametrach" ?

> Spróbuję się zabawić w "co poeta miał na myśli": masz
> rację, oba razy :)
> Ale rozbudowę o elementy o jednostkowej wartości poniżej
> 3500 zł można *wrzucić w koszt* *bez podwyższania wartości
> początkowej*. Po prostu potraktować tak jakby *nie były*
> składnikiem ŚT.
>
> Art. 22g.17 UoPDoOF :)
>
> Pozdrowienia, Gotfryd

U "prawnych" jest analogicznie.....

Boguslaw

do góry

On Mon, 18 Nov 2002, Boguslaw Szostak wrote:
[...]
>+ > >+ Modernizację. Ale pamięć stara może się przecież uszkodzić
>+ > >+ i wtedy jest wymiana czyli koszt.
>+
>+ A SKAD weznie po np 2 latach modl pamieci "o tych samych parametrach" ?

wKF:
Z komisu. Pamięci o "lepszych parametrach" nie użyje z prozaicznego
pwodu: DIMM np. nie chce "wejść" do wąskiego SIMMa ;)

[...]
>+ U "prawnych" jest analogicznie.....

Stanowczo domagam się urzędowego skrótu w rodzaju ŚToWNiP ;)

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

"Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl> wrote in message
news:Pine.LNX.4.21.0211181627300.15295-100000@irys.s
tanpol.com.pl...
> On Mon, 18 Nov 2002, Boguslaw Szostak wrote:
> [...]
> >+ > >+ Modernizację. Ale pamięć stara może się przecież uszkodzić
> >+ > >+ i wtedy jest wymiana czyli koszt.
> >+
> >+ A SKAD weznie po np 2 latach modl pamieci "o tych samych parametrach" ?
>
> wKF:
> Z komisu. Pamięci o "lepszych parametrach" nie użyje z prozaicznego
> pwodu: DIMM np. nie chce "wejść" do wąskiego SIMMa ;)

Nie swiruj...
2 lata temu w w uzyciu byly juz SDRAMy - zwykle 32 lub 64 MB.
Dzis za cene tego z komisu mozna kupic 265 i o z VAT-em i gwarancja
(inna sprawa ze komputer zobaczy tylko 128 ale to i tak 2 razy wiecej).

do góry