eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkidoliczenie przez US wyzszego podatku od kupna nieruchomosci › Re: doliczenie przez US wyzszego podatku od kupna nieruchomosci
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Michal Gwiazdowski" <mihiber@SKASUJ_TOwp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: doliczenie przez US wyzszego podatku od kupna nieruchomosci
    Date: Wed, 2 Aug 2006 17:28:22 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 21
    Message-ID: <eaqgfe$o1c$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <eaqegb$ibv$1@atlantis.news.tpi.pl> <eaqfvv$p30$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: btr156.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1154532654 24620 83.29.163.156 (2 Aug 2006 15:30:54 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Aug 2006 15:30:54 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2670
    X-Antivirus: avast! (VPS 0631-2, 2006-08-02), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:167011
    [ ukryj nagłówki ]

    "gasper" <g...@p...comp> wrote in message
    news:eaqfvv$p30$1@inews.gazeta.pl...
    >> problem jest następujący:
    >> 3 lata temu (mija we wrześniu) mój ojciec nabył na przetargu (oferty
    >> składane w kopertach) od Spółdzielni Rzemieślniczej nieruchomość
    >
    > a spółdzielnia nie powinna wystawić na tą nieruchomość faktury? co zwalnia
    > z PCC
    > kupowałem ziemie od urzedu gminy na przetargu i nie trzeba było płacić
    > żadnego podatku

    Nie, spółdzielnia nie była płatnikiem VAT, zresztą zbywała nieruchomość bo
    nie prowadziła żadnej działalności i jako relikt lat `80 upadała.
    US doczepia się do zaniżonej (ich zdaniem) wartości samej transakcji, nie do
    sposobu rozliczenia pomiędzy nabywcą a sprzedającym.
    Ojciec jako nabywca zadeklarował poniesienie opłat podatkowych itp z tytułu
    transakcji (to chyba normalna praktyka), tak więc jest dzisiaj jedynym
    wezwanym do uregulowania "brakującej" kwoty podatku (zresztą Spółdzielnia
    już nie istnieje).
    :::mg:::

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1