Re: duplikat a koszty 2001 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "orig" <o...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: duplikat a koszty 2001
Date: Tue, 26 Feb 2002 23:17:02 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <a5h17c$68s$1@news.tpi.pl>
References: <a5co45$abb$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: pa28.pila.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1014761517 6428 213.76.118.28 (26 Feb 2002 22:11:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Feb 2002 22:11:57 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:52583
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Magdip" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:a5co45$abb$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl...
> dostałam duplikat faktury dotyczący kosztów 2001 (faktura z 31-12-01 a
> duplikat wystawiony 31-01-02).
> Czy prawidłowe będzie w pełnej księgowości zaksięgować w kwocie netto
rozl.
> międzyokresowe bierne na 31-12-01, a ten duplikat już w tym roku?
>
> --
>
> Magdip
>
>
Oczywiście że tak
Ponieważ jeżeli jet to faktura VAT i masz go do odliczenia to nie możesz
tego zaksięgować w starym roku. Uważam że lepszym rozwiązaniem jest
zaksięgować to WN - koszty, MA - rozliczenie zakupu i odwrotnie w 2002 WN -
rozliczenie zakupu MA rozrachunki
Pozdrawiam