On Jun 25, 4:53 am, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> On Sun, 24 Jun 2007, s...@w...pl wrote:
> > 3) Wydaje mi sie, ze jesli chodzi o podatek dochodowy to ryzyko jest
> > praktycznie zerowe. Teoretycznie gdyby ktos to pozniej probowal uznac
> > wszystko za umowe o prace, to ewentualne roznice w podatku dochodowym
> > i tak beda nieduze.
>
> Tak dla cis o ci - jest jeden hak. Has o brzmi "podmioty powi zane".
> Ale równie dla cis o ci, jak te same ceny stosuje dla przedmiotów
> NIEpowi zanych, to raczej gro nie nie wygl da.

A moglbys troche rozwinac ten temat? Nie wiem, czy formalnie te firmy
sa podmiotami powiazanymi, czy nie, ale zalozlby gdyby byly, jak to
wplywa na sytuacje?