eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkifaktura pdf - absurdalnie sprzeczne interpretacje › Re: faktura pdf - absurdalnie sprzeczne interpretacje
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: faktura pdf - absurdalnie sprzeczne interpretacje
    Date: Fri, 20 Nov 2009 16:13:01 -0600
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 42
    Message-ID: <he749d$21t$25@inews.gazeta.pl>
    References: <he67j9$oj1$1@inews.gazeta.pl> <he69bf$rff$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <op.u3o7cwfyl60ql1@tmr> <he6emd$21t$10@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0911202145000.3076@quad>
    NNTP-Posting-Host: adsl-70-239-215-196.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1258755182 2109 70.239.215.196 (20 Nov 2009 22:13:02 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Nov 2009 22:13:02 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0911202145000.3076@quad>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:218104
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news wrote:
    > On Fri, 20 Nov 2009, witek wrote:
    >
    >> długość przewodu jest mało istotna. Istotne jest kto zainicjował wydruk.
    >
    > Zgoda.
    > Ja w innej sprawie :)
    >
    >> O ile między firmą wystawiając fakturę i twoją drukarką zestawisz
    >> połączenie, tak, że oni będ mogli drukować na twojej drukarce to US
    >> przyczepi sie tylko
    >> i wyłącznie do bezpłatnego użyczenia drukarki, za co należy się
    >> podatek. :)
    >
    > Ano, tego że się przyczepi (podobnie jak VATu od freeware i faftyliona
    > innych "niesłuszych" rzeczy) wykluczyć nie można, ale IMO "oczywiście"
    > się nie należy i taka próba polegnie przed NSA.
    > Tak samo, jak remontujący łazienkę nie ma bezpłatnego przychodu z okazji
    > korzystania z pomieszczenia które remontuje.


    bo remontuje, a nie wykorzytuje na własne potrzeby

    Ale firma1, która bezpłatnie użyczyła firmie2 drukarkę do drukowania
    faktur firmy2 to już czysty dochód. jak jeszcze dołożyć do tego, że
    koszty eksploatacji drukarki ponosi firma1 to już kompletnie bez szans
    przed US.



    >
    > To jest "współdziałanie w wykonaniu umowy", nakazane przepisami, a nie
    > czyjś kaprys :) (za ktory oczywiście należałby się podatek).
    > Zakres "współdziałania" strony ustalają w zakresie swobody umów
    > i nikomu nic do tego. Niektóre umowy co najwyżej rozszerzają
    > obowiązek "współdziałania".


    trochę naciągane, szczególnie że współdziałanie ograniczałoby się do
    drukowania faktur firmy2 przez firme1, ale tylko takich, które są
    wystawione na firme1. Cienki argument.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1