eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkifaktury korekty z allegro, walek ? › Re: faktury korekty z allegro, walek ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!aotearoa.beln
    et.be!news.belnet.be!feed.xsnews.nl!border-1.ams.xsnews.nl!feeder1.cambriumusen
    et.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!news
    hosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 04 Jun 2010 10:44:03 +0200
    From: Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
    Thunderbird/3.0.4
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: faktury korekty z allegro, walek ?
    References: <hu5lhp$jj6$1@inews.gazeta.pl> <hu94p0$kd8$1@news.onet.pl>
    <8...@p...pl> <huacnr$ako$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <huacnr$ako$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 55
    Message-ID: <4c08bce2$0$2585$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.20.10.185
    X-Trace: 1275641058 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2585 83.20.10.185:63505
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:223776
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 04-06-2010 10:15, wspolna-flaszka.pl pisze:
    >>
    >>> Gdzie ten walek?
    >>
    >> Nie ma wałka. Jest prosty brak zrozumienia dość banalnych podstaw
    >> księgowości.
    >
    >
    > ktorych dokladnie ? falktura ma zawierac stan faktuyczny, jezlei sie zmienil
    > trzeba ja skorygowac.

    Ale stan faktyczny się nie zmienił.

    Tłumaczyłem to już na grupie all.

    Przykład:
    1. Za maj faktura na 100 zł
    (usługa "pośrednictwo" za wystawienie aukcji, za zakończenie aukcji
    sprzedażą - i tu uwaga - naliczenie "za sprzedaż" dotyczy zakończenia
    aukcji z osobą licytującą, bez związku z faktem czy do sprzedaży doszło
    faktycznie czy nie. All nalicza za usługę, którą świadczy, a nie za to
    czy towar został sprzedany, przecież nie ma wpływu na to czy się z
    klientem dogadasz czy nie)

    2. W czerwcu poinformowałeś All (FZP - formularz zwrotu prowizji), że do
    sprzedaży (faktycznej) jednak nie doszło

    3. Za czerwiec faktura np. 150 zł
    Ale, że Allegro udzieliło Ci rabatu na 10 zł (tzw. "zwrot prowizji") za
    to, że to *TY SIĘ NIE DOGADAŁEŚ Z KLIENTEM", a nie musiało, bo aukcja
    zaostała zakończona prawidłowo i usługa jaką wykonał (All) w maju była
    prawidłowa, wystawili Ci fakturę na 140 zł.

    Usługa wykonana w maju była prawidłowa i za nią zapłaciłeś - nie ma
    podstaw do korekty.

    Wyobraź sobie, że licytacja zakończyła się w maju (z licytującym, który
    "wygrał"), a do faktycznej sprzedaży doszło w lipcu (bo się tak
    dogadałeś z klientem, bo urlop miałeś albo ten klient - cokolwiek)

    I co teraz? Będziesz się domagał aby Allegro skorygowało Ci "prowizję za
    sprzedaż" z maja (korekta za maj, bo w maju nie sprzedałeś) ale za to,
    mają Ci wystawić fakturę za tę prowizję w lipcu (no bo sprzedałeś w lipcu)?

    Musisz zrozumieć, że "prowizja za sprzedaż" to nie jest prowizja za to,
    że udało Ci się coś sprzedać, tylko prowizja za wystawioną aukcję, która
    zakończyła się wygraną jakiegoś licytującego - "sprzedaną aukcją". A to
    nie zawsze się przekłada na sprzedaż faktyczną.

    To, że All pomniejsza Ci kolejną fakturę to jest ich dobra wola (rabat,
    upust), a nie obowiązek korygowania usługi, która została wykonana
    prawidłowo.

    Pozdrawiam
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1