Michał Muras wrote:

> Jeżeli dobrze kombinuję, to założenie takiej drugiej działalności na
> żonę jest obecnie dużo tańsze niż "współpracownik" (ulga w ZUSie,
> zamiast pełnego jak na starej DG), a i daje większe możliwości kosztów
> (np. logiczniejsze jest wykorzystywanie po jednej komórce w każdej z
> DG niż wrzucanie w koszty mojej DG komórki mojej i żony).
> Z drugiej strony firma żony, która będzie wystawiała FV właściwe
> wyłącznie mojej firmie może się wydać podejrzana US - niby klasyczne
> samozatrudnienie, ale u męża ;-) - więc wolałbym mieć pewność że
> wszystko jest legal.
> Oczywiście chodzi mi o faktycznie wykonane usługi (prowadzenie
> księgowości, tel. do klientów, przygotowywanie dokumentów itp)
>
> Czy jest w tym rozumowaniu jakiś błąd?
>

Jedyna pewna (lub prawie pewna) metoda: wystąpić do US o wiążącą
interpretację.